GOP က ICE ရန်ပုံငွေအတွက် လမ်းကြောင်းရှင်းပေးချိန်တွင် ပါတီစည်းကမ်းဖောက်ခဲ့သော ရီပါပလီကန် နှစ်ဦး

(SeaPRwire) –   အမေရိကန်နိုင်ငံ ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီးဌာန (DHS) ပိတ်သိမ်းမှု လပေါင်းနှစ်လကြာပြီးနောက် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအေဂျင်စီများကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန် လမ်းဖွင့်ပေးရည်ရွယ်သည့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ရပ်ကို ဆီးနိတ်လွှတ်တော်က အတည်ပြုဆန္ဒပေးခဲ့သည်။

ကြာသပတေးနေ့ နံနက်စောစောက ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုတွင် ဤအဆိုကို ၅၀-၄၈ ဖြင့် အတည်ပြုခဲ့ပြီး ရီပါပလီကန်များအားလုံးမှ နှစ်ဦးကလွဲ၍ ကျန်သူများက Immigration and Customs Enforcement (ICE) နှင့် Border Patrol တို့အတွက် အပိုထောက်ပံ့ငွေ ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံခန့် နောက်ဆုံးအတည်ပြုနိုင်မည့် GOP အစီအစဉ်ကို ရှေ့ဆက်ရန် မဲပေးခဲ့ကြသည်။

ကင်တပ်ကီပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်အမတ် ရန်ဒ်ပေါလ်နှင့် အလက်စကာပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်အမတ် လီဆာ မူရ်ကော့စ်ကီတို့သည် ဒီမိုကရက်များအားလုံးနှင့်အတူ ဤအဆိုကို ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့ကြောင်း သိသာထင်ရှားသည်။

ဆီးနိတ် ပြည်ထဲရေးနှင့် အစိုးရဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များ ကော်မတီ၏ ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သူ ဆီးနိတ်အမတ် ပေါလ်က ငွေကြေးခွဲဝေမှုပုံစံနှင့် ပတ်သက်၍ ပြဿနာရှိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုကာ အခြားနေရာများတွင် ဘဏ္ဍာငွေလျှော့ချရန် အကြံပြုခဲ့သည်။

“လွှတ်တော်က နယ်စပ်လုံခြုံရေးအတွက် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သင့်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ဟာ အခွန်ထမ်းတွေရဲ့ဒေါ်လာတွေကို ကောင်းကောင်းစီမံခန့်ခွဲပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့နယ်စပ်တွေကို လုံခြုံအောင်လုပ်ဖို့ ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံကို အပြည့်အဝ ပေးချေသင့်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆီးနိတ်လွှတ်တော်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

ပေါလ်က ယင်းအစား ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံတန်ရွှေ့ပြောင်းဒုက္ခသည်များ လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်ဖျက်သိမ်းခြင်း၊ နိုင်ငံခြားအကူအညီ ဒေါ်လာ ၄၅ ဘီလီယံကျော် လျှော့ချခြင်း၊ အမျိုးသားသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်းမှ ဒေါ်လာ ၄ ဘီလီယံခန့် ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် ပညာရေးဝန်ကြီးဌာနကို ၁၆% လျှော့ချခြင်းတို့ ပါဝင်သည့် လျှောက်ထားချက်တစ်ရပ်ကို အကြံပြုခဲ့သည်။

“ဒီလျှော့ချမှုတွေကို ဘဏ္ဍာရေးနှစ်တစ်နှစ်တည်းမှာပဲ ပြုလုပ်မှာဖြစ်ပြီး နယ်စပ်လုံခြုံရေးအတွက် အပြည့်အဝ ပေးချေနိုင်မှာဖြစ်တယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

ပေါလ်သည် ယခင်ကလည်း ဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် မိမိ၏ပါတီနှင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ရှိခဲ့ဖူးသည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင်၊ တရားရေးနှင့် ပြည်ထဲရေးဆိုင်ရာ ကော်မတီများအား ထရမ့်၏ နယ်စပ်လုံခြုံရေးအစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ဒေါ်လာ ၁၇၅ ဘီလီယံအထိ သုံးစွဲခွင့်ပြုမည့် တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနားပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်အမတ် လင်ဒ်ဆေ ဂရေဟမ် ဦးဆောင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည့် တစ်ဦးတည်းသော ရီပါပလီကန်ဖြစ်ခဲ့သည်။

ယခင်နှစ် ဇူလိုင်လက ဆီးနိတ်တွင် ဒုတိယသမ္မတ J.D. Vance ၏ သံမှို့ခေါက်မဲဖြင့် အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည့် ထရမ့်၏ “Big Beautiful Bill” ကိုလည်း ၎င်းက ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။

သူ၏ ဆန့်ကျင်မှုနှင့် “ဘဏ္ဍာရေး ရှေးရိုးစွဲဝါဒ” ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ကိုးကားပြောဆိုမှုများသည် ထရမ့်၏ ဝေဖန်မှုကို ခံခဲ့ရပြီး ထရမ့်က ပေါလ်အား Truth Social တွင် “ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကြီးကျယ်တဲ့ ရီပါပလီကန်ပါတီအတွက် မဲပေးရန် ငြင်းဆန်နေတဲ့ နာဖျားနေတဲ့ စိတ်မနှံ့သူ” အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။

ဆီးနိတ် ငွေစာရင်းရေးသွင်းရေး ကော်မတီ၏ ဆီးနီယာအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သူ ဆီးနိတ်အမတ် မူရ်ကော့စ်ကီသည် ကြာသပတေးနေ့က အဆိုကို ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့သည့်အပေါ် ချက်ချင်းမှတ်ချက်မပြုခဲ့သော်လည်း ၎င်းမှာ ယခင်ကတည်းက ထရမ့်အုပ်ချုပ်ရေး၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဆောင်ရွက်မှုပုံစံကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝေဖန်ခဲ့သူဖြစ်သည်။

“မင်နီဆိုတာမြို့မှာ နိုင်ငံတော်က မြင်တွေ့နေရတဲ့ အဖြစ်အပျက်နဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုတွေဟာ ထိတ်လန့်စရာပါ” ဟု အမေရိကန်နိုင်ငံသား Alex Pretti ကို ဖက်ဒရယ်အေးဂျင်စီများက သေနတ်ဖြင့်ပစ်သတ်ခံရပြီးနောက် ဇန်နဝါရီလတွင် ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

မူရ်ကော့စ်ကီက ဤသတ်ဖြတ်မှုသည် “လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး လေ့ကျင့်မှုများ၏ လုံလောက်မှုရှိ/မရှိနှင့် တာဝန်ထမ်းဆောင်ရာတွင် အရာရှိများအား ပေးအပ်ထားသော ညွှန်ကြားချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အုပ်ချုပ်ရေးအတွင်း စိုးရိမ်ဖွယ်ရာ မေးခွန်းများ ထုတ်သင့်သည်” ဟု ခိုင်ခိုင်မာမာဆိုခဲ့သည်။

အလက်စကာပြည်နယ်မှ ဆီးနိတ်အမတ်သည် ယခုနှစ်အစောပိုင်းက ICE ရန်ပုံငွေများ ပယ်ဖျက်ရန် မဲပေးသည့်တွင် ဒီမိုကရက်များနှင့်လည်း ပူးပေါင်းခဲ့သည်။

ရန်ဒ်ကဲ့သို့ပင်၊ ပါတီလမ်းစဉ်မှ သွေဖည်သည့်အခါတွင် ၎င်းသည် ထရမ့်၏ အမျက်ဒေါသကို ခံခဲ့ရသည်။

ထိုအတောအတွင်း၊ ကြာသပတေးနေ့ နံနက်စောစော မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်၊ ဤဥပဒေကြမ်းသည် ယခုအခါ အောက်လွှတ်တော်သို့ ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန် ရှိသည်။

အကယ်၍ ဘဏ္ဍာရေးမူဘောင်ကို အတည်ပြုခဲ့ပါက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ကော်မတီများအား ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံကို မည်သို့သုံးစွဲမည်ကို ရေးဆွဲဖော်ပြသည့် သီးခြားဥပဒေကြမ်းများ စတင်ရေးဆွဲနိုင်ရန် ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး ထိုဥပဒေကို ထရမ့်က လက်မှတ်ရေးထိုး အတည်ပြုရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ဤရန်ပုံငွေသည် သုံးနှစ်ကြာ သုံးစွဲရန် မျှော်မှန်းထားပြီး