သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်းလုပ်ငန်း၏ စိမ်းလန်းရှယ်ပါဝါ၏ အရွယ်အစားကို ဖော်ပြပါး

(SeaPRwire) –   အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်း ထုတ်လုပ်မှုများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၏ အဓိကအကြောင်းရင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီများစွာသည် ၎င်းတို့၏ ရာသီဥတုအပေါ် သက်ရောက်မှုကို တစ်စုံတစ်ရာ သိရှိနားလည်လာပြီး လုပ်ဆောင်ချက်ယူရန် စိတ်အားထက်သန်နေကြသည်။ သို့သော် ယနေ့ထုတ်ပြန်လိုက်သော သုတေသနအသစ်အရ အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်း ကုမ္ပဏီများ၏ ရေရှည်တည်တံ့မှုဆိုင်ရာ ကြေညာချက်နှင့် ကတိကဝတ်အများစုကို greenwashing (ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး ဟန်ဆောင်မှု) အဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်သည်။

လူသားများနှင့် တိရစ္ဆာန်များ စားသုံးရန်အတွက် အသားထုတ်လုပ်မှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစားအစာထုတ်လုပ်မှုမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၏ ၅၇% အတွက် တာဝန်ရှိပြီး၊ ကမ္ဘာ့နို့ထွက်ပစ္စည်း ကဏ္ဍတစ်ခုတည်းကပင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထုတ်လွှတ်မှု၏ ၄% ကို ပံ့ပိုးပေးနေသည်။ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း ဓာတ်ငွေ့အများဆုံးထုတ်လုပ်သည့် ကုမ္ပဏီကြီး ငါးခုဖြစ်သော JBS, Marfrig, Tyson, Minerva, နှင့် Cargill တို့သည် ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် ခန့်မှန်းခြေ တန်ချိန် ၄၉၆ သန်းရှိ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့များအတွက် တာဝန်ရှိခဲ့ပြီး၊ ၎င်းမှာ Chevron၊ Shell သို့မဟုတ် BP တို့အတွက် သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထက်ပင် ပိုမိုများပြားသည်။

“အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်း ကုမ္ပဏီများသည် ပတ်ဝန်းကျင်အကြောင်း ပြောဆိုရန် စစ်ဆေးဝေဖန်မှုနှင့် ဖိအားများစွာ ခံစားနေရသည်” ဟု University of Miami မှ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သိပ္ပံနှင့် မူဝါဒပါမောက္ခ နှင့် လေ့လာမှု၏ စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်သူ Jennifer Jacquet က ပြောကြားသည်။

PLOS Climate ဟုခေါ်သော ဂျာနယ်တွင် လေ့လာမှုကို ထုတ်ဝေခဲ့သည့် သုတေသီများသည် ၂၀၂၁-၂၀၂၄ ခုနှစ်အတွင်း အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်း ကုမ္ပဏီကြီး ၃၃ ခုမှ ပြုလုပ်ခဲ့သော ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကြေညာချက် ၁,၂၃၃ ခုကို လေ့လာဆန်းစစ်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့ကို ပြည်သူလူထု ရယူနိုင်သော ရေရှည်တည်တံ့မှုဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာများနှင့် ဝဘ်ဆိုဒ်များမှ ရယူခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ၂၀၂၂ ခုနှစ်က သုတေသီများမှ ပြုစုထားသော greenwashing အကဲဖြတ်မှုဘောင်ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး စစ်ဆေးခဲ့သော ကြေညာချက်များ၏ ၉၈% သည် greenwashing အမျိုးအစားအောက်တွင် ကျရောက်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်—ဆိုလိုသည်မှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ရေရှည်တည်တံ့မှုဆိုင်ရာ အားထုတ်မှုများ၏ အသွင်အပြင်ကို လူထု၏ မျက်စိထဲတွင် မြှင့်တင်ပေးသည့် လှည့်စားသော ထုတ်ပြန်ချက်များဖြစ်သည်။

ထုတ်ပြန်ချက်များစွာသည် အလွန်တရာ ဝေဝါးနေခြင်း သို့မဟုတ် အတည်ပြု၍မရနိုင်သော အနာဂတ် ခန့်မှန်းချက်များဖြစ်နေသည်။ ကြေညာချက်များအနက် ၃၅၆ ခု (၂၉%) သာလျှင် အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့အစည်းများကဲ့သို့သော အရင်းအမြစ်များမှ သက်သေအထောက်အထားများဖြင့် ပံ့ပိုးထားခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဤကြေညာချက်များအနက် သုံးခုအတွက်သာ ပညာရှင်ဆန်သော သိပ္ပံနည်းကျ အထောက်အထားကို ပေးအပ်ထားကာ ၎င်းတို့အနက် နှစ်ခုမှာ ရာသီဥတုနှင့် သက်ဆိုင်သော ကြေညာချက်များဖြစ်သည်။

လေ့လာမှုတွင် ပါဝင်သော ကုမ္ပဏီ ၁၇ ခုသည် သုညထုတ်လွှတ်မှု ကတိကဝတ်ပြုထားပြီး—၂၀၂၀ ခုနှစ်က လေးခုသာရှိခဲ့ခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက—ထိုကတိကဝတ်များသည် ထုတ်လွှတ်မှု၏ အရင်းအမြစ်ကို တိုက်ရိုက်ကိုင်တွယ်မည့် ကာဗွန်လျှော့ချခြင်း (decarbonization) ထက်၊ ထုတ်လွှတ်မှုများအတွက် လျော်ကြေးပေးသည့် စီမံကိန်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းပါဝင်သော ကာဗွန်လျှော်ခြင်း (carbon offsetting) အပေါ် အလေးပုံအချိန်ပုံ မှီခိုနေပုံရသည်။

အသားနှင့် နို့ထွက်ပစ္စည်း ကုမ္ပဏီများစွာသည် ၎င်းတို့၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု သက်ရောက်ပုံကို စဉ်းစားလာခြင်းသည် အားတက်ဖွယ်အချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ထိုထက်ပို၍ လုပ်ဆောင်ဖို့လိုအပ်သည်ဟု လေ့လာမှု၏ ဦးဆောင်စာရေးသူ Maya Bach က ပြောကြားသည်။ “ကျွန်မတို့ ဒီမှာမြင်နေရတာက ၎င်းတို့ဟာ မျက်နှာပြင်ကို ကုတ်ခြစ်နေတာပဲ၊ စမ်းသပ်စီမံကိန်းတွေ ဒါမှမဟုတ် လုပ်ငန်းစဉ်တွေကို မျှဝေနေတယ်၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချပေးတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဓိပ္ပါယ်ရှိရှိ သက်ရောက်မှုရှိစေဖို့ ကျွန်မတို့ လိုအပ်တဲ့ အတိုင်းအတာ ဒါမှမဟုတ် နယ်ပယ်အထိတော့ မဟုတ်ဘူး”။

လေ့လာမှုအရ ဥပမာအချို့တွင် ကုမ္ပဏီများသည် ရည်မှန်းချက်ကြီးမားသော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ကြေညာခဲ့ကြသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏဆိုသလို အတိုင်းအတာသေးငယ်စွာဖြင့် ရှိနေတတ်သည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ၎င်း၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု၏ ၀.၀၀၁၉% သာကိုယ်စားပြုသော ခြံ ၂၄ ခြံတွင် “ပြန်လည်ပြုပြင်ရေး စိုက်ပျိုးရေး စမ်းသပ်စီမံကိန်း” ကို စတင်မည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ သုတေသီများ မှတ်သားထားသော အခြားဥပမာများတွင် ကုမ္ပဏီများသည် သက်ရောက်မှု ကန့်သတ်ချက်ရှိသော သေးငယ်သည့် ပြောင်းလဲမှုများကို ကိုးကားခြင်းများ ပါဝင်သည်၊ ဥပမာ- ဝန်ထမ်းများအား ၎င်းတို့၏ နေ့လယ်စာကို ယူလာရန် အားပေးရန် ထမင်းစားခန်းတွင် မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်များ ထားရှိပေးခြင်း သို့မဟုတ် ထုပ်ပိုးရန် ပလတ်စတစ်ပြားကို ကျဉ်းအောင်ပြုလုပ်ကာ ၎င်းတို့၏ ပလတ်စတစ်အသုံးပြုမှုကို လျှော့ချခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

အရေးမပါဟုထင်ရသော်လည်း၊ လှည့်စားသော ကြေညာချက်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအပေါ် လူထု၏ အမြင်ကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ “ဒါက စားသုံးသူတွေ သူတို့ရဲ့ ထုတ်ကုန်တွေကို ဘယ်လိုမြင်လဲဆိုတာကို သက်ရောက်မှုရှိတယ်” ဟု Jacquet က ပြောသည်။ “ဒါက နိုင်ငံရေးသမားတွေ စည်းမျဉ်းထိန်းသိမ်းဖို့ ဘာလုပ်ဖို့လိုတယ်လို့ ထင်တဲ့အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိတ