တရုပ်လုံးသည် ပြင်းထန်တဲ့ လျှောကities ဒဏ်ရာ၊ ဒီမိုကရေစီပါတီများ ယခုထိ မပြေလည်မှု မရှိလ巡抚

(SeaPRwire) –   ဤဆောင်းပါးသည် TIME ၏ နိုင်ငံရေးသတင်းလွှာ The D.C. Brief ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့သော သတင်းများကို သင့်အီးမေးလ်ထဲသို့ ပေးပို့စေလိုပါက ဤနေရာတွင် စာရင်းသွင်းပါ။

Donald Trump သည် အခက်အခဲများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

မဲဆန္ဒစစ်တမ်းများအရ သူ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည် ယခင်ကထက် အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်နေကြောင်း ပြသနေသည်။ နိုင်ငံ၏ နှစ် ၂၅၀ သက်တမ်းအတွင်း အကြီးမားဆုံးသော နိုင်ငံရေးဆန္ဒပြမှုအဖြစ် စံချိန်တင်လူအုပ်ကြီးသည် ဤသီတင်းပတ်ကုန်တွင် လမ်းမများပေါ်သို့ ထွက်လာခဲ့ကြသည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ ဦးဆောင်သော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှိ သူ၏ မဟာမိတ်များသည် ဘတ်ဂျက်အသုံးစရိတ် အစီအစဉ်ကို မညှိနှိုင်းနိုင်သေးသည့်အတွက် သူ၏ Department of Homeland Security မှာလည်း ပိတ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ West Wing ဧည့်ခန်းမဆောင်နှင့် မိုင်ယာမီတွင် ဆောက်လုပ်ရန် အဆိုပြုထားသည့် သမ္မတစာကြည့်တိုက် ကဲ့သို့သော ဆောက်လုပ်ရေးစီမံကိန်းများသည်လည်း ဝေဖန်မှုများစွာနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ဓာတ်ဆီဈေးနှုန်းများသည် တစ်ဂါလံလျှင် ၅ ဒေါ်လာအထိ ရောက်ရှိရန် နီးကပ်နေပြီး စားသုံးသူများ၏ ယုံကြည်မှုမှာလည်း လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းနေကာ အမေရိကန်-အစ္စရေး ပူးတွဲစစ်ဆင်ရေးမှာလည်း အီရန်နိုင်ငံနှင့်ပတ်သက်၍ လူထုထောက်ခံမှု အလွန်နည်းပါးနေသည်။

ထို့အပြင် ပြည်နယ်လွှတ်တော်နေရာများအတွက်ဆိုလျှင် ဒီမိုကရက်များသည် လွန်ခဲ့သည့် ၁၅ လအတွင်း နေရာ ၃၀ ကို ရရှိထားပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်များမှာမူ တစ်နေရာမျှ မရရှိသေးပေ။

သို့သော်လည်း ဒီမိုကရက်များသည် နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲသို့ ချဉ်းကပ်လာချိန်တွင် ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံသူများ၏ မြင့်မားသော မျှော်လင့်ချက်များကို မဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ဘဲ အမှားအယွင်းများ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သေးသည်။ “ Blue Wave” (ဒီမိုကရက်များ၏ လှိုင်းလုံး) သည် ဖြစ်ပေါ်လာရန် အသင့်ရှိနေသော်လည်း ၎င်းမှာ ပါတီ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့် မဟုတ်ပေ။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် ဒီမိုကရက်များကို ဒုက္ခပေးခဲ့သော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြဿနာများသည် ယခုတိုင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ Trump ကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည့် Kamala Harris ၏ အခြေအနေကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည့် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဒီမိုကရက်များအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပြဿနာများကို တိုက်ရိုက်ဖြေရှင်းရန် ဆန္ဒမရှိခြင်းကို ပြသနေသည်။

“ကျွန်တော်တို့ပါတီက လူကြိုက်များနေတာမျိုး မဟုတ်ပါဘူး” ဟု ဝစ္စကွန်ဆင်ပြည်နယ်၏ ဒုတိယအုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်းဖြစ်ပြီး ပြည်နယ်၏ ထိပ်တန်းရာထူးအတွက် ကြိုးပမ်းနေသူ Mandela Barnes က ပြောကြားသည်။ “လူတွေက ဒီမိုကရက်ဖြစ်ရုံနဲ့ မဲပေးဖို့ စိတ်မဝင်စားကြပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ဟာ လက်တွေ့ကျဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။”

Barnes တစ်ဦးတည်းသာ ဤခက်ခဲသော အခြေအနေကို ရင်ဆိုင်နေရသည့် ဒီမိုကရက်မဟုတ်ပေ။ မဲဆန္ဒရှင်များသည် လက်ရှိတာဝန်ယူထားသူများကို မနှစ်သက်ကြသော်လည်း အခြားရွေးချယ်စရာများကိုလည်း စိတ်လှုပ်ရှားမှု မရှိကြပေ။ “ကျွန်တော်တို့ အလွန်အကျွံ တွေးနေတာလို့ မထင်ပါဘူး” ဟု နိုင်ငံ၏ အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ Barnes က ပြောသည်။ “ဒါဟာ မဖြစ်နိုင်သလို ခံစားရတယ်။”

သူ့ပါတီမှ အခြားသူများစွာကဲ့သို့ပင် Barnes သည် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့လိုလားသည့်အရာထက် ၎င်းတို့ဆန့်ကျင်သည့်အရာများကြောင့် ပိုမိုလှုံ့ဆော်ခံနေရသည်ကို မြင်တွေ့နေရသည်။ “ဒါဟာ ဘယ်သူက တိုက်ပွဲဝင်မလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ လူတွေက အခုအချိန်မှာ သူတို့ဟာ အာဏာမဲ့နေတယ်လို့ ခံစားနေရတယ်။ သူတို့ရဲ့ အသံတွေက အရေးမပါဘူးလို့ ခံစားနေရတယ်။”

ဤတင်းမာမှုသည် ဒီမိုကရက် ဗျူဟာမြောက်သူများကို စိုးရိမ်ပူပန်စေသည် – အောက်လွှတ်တော်၊ အထက်လွှတ်တော်နှင့် အိမ်ဖြူတော်ကို ထိန်းချုပ်ထားသည့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် စစ်တမ်းများတွင် အောက်ခြေရောက်နေသော်လည်း၊ Not Republican (ရီပတ်ဘလစ်ကန် မဟုတ်သူ) ဖြစ်ရုံမျှဖြင့် ၎င်းတို့ကို အနိုင်ယူရန် မလုံလောက်ပေ။ ပါတီဝင်အဖြစ် ခံယူချက်အရ စစ်တမ်းများတွင် “ အထက်ပါအချက်များထဲမှ မဟုတ်” ဟူသော အဖြေသည် အကြီးမားဆုံး ပါတီအဖြစ် ရှိနေသည်။

အခြေအနေမှာ ပို၍ပင် ဆိုးရွားနေသည်။ Trump ၏ စစ်တမ်းရမှတ်များ ကျဆင်းနေသော်လည်း ဒီမိုကရက်အရေအတွက်မှာလည်း စုစုပေါင်းလူဦးရေ၏ အချိုးအစားအရ လျော့နည်းလာနေသည်။ ပါတီအလိုက် မဲစာရင်းသွင်းသည့် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်တွင် ယခုအခါ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၅.၅ သန်းနှင့် ဒီမိုကရက် ၄ သန်း ရှိနေသည်။ ၎င်းသည် ၂၀၁၆ ခုနှစ်က ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၄.၆ သန်းနှင့် ဒီမိုကရက် ၄.၉ သန်း ရှိခဲ့သည့် အခြေအနေမှ ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားခြင်းဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်က Trump သည် ပြည်နယ်နှစ်ခုလုံးတွင် အနိုင်ရခဲ့သည်။

Nate Silver ၏ စစ်တမ်းများအရ ဒီမိုကရက်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် GOP ပြိုင်ဘက်ထက် ၅ ရာခိုင်နှုန်းခန့် ပိုမိုသာလွန်နေသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် လက်ရှိ အောက်လွှတ်တော် မဲဆန္ဒနယ်များ၏ နယ်နိမိတ်သတ်မှတ်ချက်များ (gerrymandered) ကြောင့် ၎င်းမှာ လွယ်ကူသော အနိုင်ရမှုတော့ မဟုတ်ပေ။ Cook Political Report ၏ စံနှုန်းများအရ ယခုနှစ်တွင် အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၁၇ နေရာသာ အနိုင်အရှုံး အဖြေမထွက်သေးသော နေရာများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။

ဤ ၅ ရာခိုင်နှုန်း အသာစီးရမှုကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါက ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် ၇ ရာခိုင်နှုန်းခန့် ရှိခဲ့ပြီး ထိုအချိန်က ဒီမိုကရက်များသည် အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၄၁ နေရာကို အနိုင်ရခဲ့သည်။ လေးနှစ်အကြာတွင် ဒီမိုကရက်များသည် ၁ ရာခိုင်နှုန်းကျော်သာ အသာစီးရခဲ့ပြီး အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၉ နေရာ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ ၂၀၁၀ ခုနှစ်တွင် ဒီမိုကရက်များသည် ၂ ရာခိုင်နှုန်းသာ နောက်ကျနေခဲ့သော်လည်း အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၆၃ နေရာ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

ဒီမိုကရက်များသည် အောက်လွှတ်တော်ကို ထိန်းချုပ်ရန် နေရာ ၃ နေရာသာ လိုအပ်သော်လည်း အထက်လွှတ်တော်အတွက် ၄ နေရာ လိုအပ်သည်။ Maine၊ Michigan နှင့် Iowa ကဲ့သို့သော ပြည်နယ်များတွင် ရွေးချယ်မည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအပေါ် မူတည်၍ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို ဒီမိုကရက်များ အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်နိုင်မလားဆိုသည်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက် ဖြစ်လာနိုင်သည်။

နောက်တစ်နည်းအားဖြင့် ပြောရလျှင် ဒီမိုကရက်များသည် ရွေးကောက်ပွဲနှစ်တွင် အောင်မြင်မှုရရန် အနေအထားကောင်းရှိသော်လည်း နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်ပါက အခွင့်အရေးကောင်းကို လက်လွတ်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်ဟု မြင်တွေ့ရနိုင်သည်။ လမ်းမများပေါ်ရှိ လူသန်းပေါင်းများစွာသည် အင်အားကို ပြသနေသော်လည်း ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများ၊ မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ လွတ်လပ်ခွင့်များ၊ အုပ်ချုပ်ရေးကောင်း၊ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ၊ LGBTQ အခွင့်အရေးများနှင့် စီးပွားရေး မလုံခြုံမှုများကဲ့သို့သော ရှုပ်ထွေးသည့် ပြဿနာများစွာကို တစ်ပေါင်းတည်း ရင်ဆိုင်နေရသည့်အတွက် မည်သည့်အရာကိုမျှ အာမခံချက် မပေးနိုင်ပေ။

အမှန်တကယ် ပြဿနာမှာ ပါတီသည် Barack Obama ခေတ်ကတည်းက တိကျသော ဝိသေသလက္ခဏာတစ်ခုကို မပိုင်ဆိုင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ကော်ပိုရိတ် လစ်ဘရယ်ဝါဒီများနှင့် လမ်းမပေါ်ရှိ တိုးတက်ရေးသမားများအကြား ဆက်သွယ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် မဖြစ်နိုင်သည့်အတွက် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်အတွင်း ဒီမိုကရက်များ၏ ဝိသေသလက္ခဏာကို စုစည်းပေးနိုင်မည့်အရာ မရှိခဲ့ပေ။ အတွေးအခေါ်၊ မျိုးဆက်နှင့် ပထဝီဝင်ဆိုင်ရာ တင်းမာမှုများမှာ အလွန်ပြင်းထန်လာသဖြင့် Axios က ဒီမိုကရက်များစွာက လျှို့ဝှက်စွာ ပြောဆိုနေကြသည့် နောက်လာမည့် သမ္မတလောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ “ဖြောင့်မတ်သော၊ လူဖြူ၊ ခရစ်ယာန် အမျိုးသား” ဖြစ်ရမည်ဟု လူသိရှင်ကြား ဖော်ပြခဲ့သည်။

သို့သော် ပို၍ အရေးတကြီးမှာ အိမ်ဖြူတော်ကို ထိန်းချုပ်ထားသည့် ပါတီကို သမိုင်းကြောင်းအရ အပြစ်ပေးလေ့ရှိသည့် ယခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဝစ္စကွန်ဆင်ပြည်နယ်၏ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးနေရာအတွက် ဒီမိုကရက်တစ် မူလတန်းရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်နေသည့် Barnes က GOP ၏ ရှေ့ပြေးကိုယ်စားလှယ်လောင်း Rep. Tom Tiffany ၏ မှတ်တမ်းအပေါ် အခြေခံ၍ ယှဉ်ပြိုင်ရမည့်အချက်ကို အားသာချက်တစ်ခုအဖြစ် မြင်သည်။ “ကွန်ဂရက်အမတ်တစ်ဦးအနေနဲ့ ရွေးကောက်ပွဲဝင်တာဟာ လူတွေ ကြုံတွေ့နေရတဲ့ အခြေအနေတွေအရ ခက်ခဲတဲ့ကိစ္စတစ်ခုပါ။”

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ပါတီတစ်ခုအနေဖြင့် ရန်ပုံငွေမရှိဘဲ နိုင်ငံတစ်ဝန်း ရွေးကောက်ပွဲများတွင် အနိုင်ရရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ယှဉ်ပြိုင်မှုပြင်းထန်သော နေရာများတွင် ဒီမိုကရက်များ၏ ရန်ပုံငွေရှာဖွေနိုင်မှု အသာစီးရခြင်းမှာ အမှန်တကယ်ဖြစ်သော်လည်း ရာထူးသက်တမ်းရှိခြင်းတွင်လည်း အခွင့်ထူးများ ရှိနေသည်။ GOP ၏ ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ဂေဟစနစ်သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဒီမိုကရက်များထက် ပိုမိုရန်ပုံငွေ ရရှိခဲ့သည်။ Trump သည် လူသန်းပေါင်းများစွာကို လှုံ့ဆော်နိုင်သည့် နိုင်ငံရေးစွမ်းအားတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေသည်။

ဒီမိုကရက်များအတွက် ရွေးကောက်ပွဲရာသီသို့ ချဉ်းကပ်လာချိန်တွင် မေးခွန်းထုတ်စရာမှာ Trump ၏ ဆွဲဆောင်မှုစွမ်းအားသည် မဲဆန္ဒရှင်များကို ဤဆောင်းဦးရာသီတွင် သူ၏ဘက်သို့ ပြန်လည်ဆွဲခေါ်သွားမည်လား သို့မဟုတ် ဒီမိုကရက်များ၏ လက်ထဲသို့ တွန်းပို့လိုက်မည်လား ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအချက်မှာ Joe Biden သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် Trumpism ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုများကို အသုံးပြု၍ သူ၏ပါတီကို စုစည်းကာ အနိုင်ရခဲ့သည့် နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ယခုနှစ်၏ ကိန်းဂဏန်းများသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်ကဲ့သို့ ဒီမိုကရက်များအတွက် အခြေအနေကောင်းကို ပြသနေသည်။ ထိုအချိန်က မဲဆန္ဒရှင်များသည် အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၃၁ နေရာကို ပြောင်းလဲမဲပေးခဲ့ပြီး Nancy Pelosi ကို ပထမဆုံး အမျိုးသမီး လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ ဖြစ်လာစေခဲ့သည်။ သို့သော် ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် GOP နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန်လည်း လိုအပ်သည်။ ထိုအချိန်က ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် ၄ ရာခိုင်နှုန်းခန့် အသာစီးရမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသော်လည်း “ Red Wave” (ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ၏ လှိုင်းလုံး) မှာ ရေငတ်တုန်း ရေထင်သကဲ့သို့ ဖြစ်ခဲ့ပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် အောက်လွှတ်တော်နေရာ ၉ နေရာသာ ရရှိခဲ့ကာ အထက်လွှတ်တော်တွင် တစ်နေရာ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

ဝါရှင်တန်တွင် အရေးပါသည့်အရာများကို နားလည်သဘောပေါက်ပါ။ D.C. Brief သတင်းလွှာတွင် စာရင်းသွင်းပါ။