Trump ແມ່ນพยายามທີ່ຈະປົກครองການເລີນ ਚິງ

(SeaPRwire) –   သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရမ့်က ၂၀၂၆ ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများကို ရီပါပလီကန်များအနေဖြင့် “ နိုင်ငံပိုင်ပြုလုပ်ရန်” သို့မဟုတ် “ တာဝန်ယူရန်” လိုအပ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည့်အခါ ၎င်းသည် ပေါ့ပေါ့တန်တန် ပြောဆိုချက်တစ်ခုမျှသာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မညီသော သတိပေးခြင်းတစ်ရပ်ဖြစ်ပြီး ထရမ့်သည် အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ယုံကြည်မှုကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ ချိုးဖောက်ခဲ့သည့် ပုံစံတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

အင်္ဂါနေ့က စာတိုက်မှမဲပေးခြင်းကို ပစ်မှတ်ထားသည့် အမိန့်အာဏာအသုံးပြုသည့် ညွှန်ကြားချက်သည် နောက်ဆုံးဥပမာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ထိုညွှန်ကြားချက်သည် ပြည်တွင်းအရာရှိများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကျေးရွာများတွင် ရွေးကောက်ပွဲများကို မည်သို့ကျင်းပရမည်ကို ညွှန်ကြားရန် ရည်ရွယ်ပြီး တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် မဲပေးသည့်လုပ်ငန်းစဉ်ကို အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲစေကာ မဲပေးခွင့်ရှိသော သန်းချီသောသူများအား မဲပေးခွင့်မှ ရုပ်သိမ်းနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ပြည်ထောင်စုလုံခြုံရေးဌာန (Department of Homeland Security) အား “ ပြည်နယ်နိုင်ငံသားစာရင်း” ဟုဆိုသည့် စာရင်းတစ်ခုကို ပြုစုရန် ညွှန်ကြားထားသည်။ ၎င်းသည် U.S. Postal Service အား ဖက်ဒရယ်စာရင်းတွင်မပါဝင်သော မည်သည့်မဲပေးသူများထံသို့မဆို မဲဗူးများ ပို့ဆောင်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားပြီး အိမ်ဖြူတော်နှင့် သဘောထားကွဲလွဲသော ပြည်တွင်းရွေးကောက်ပွဲအရာရှိများအား စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် နှင့် တရားစွဲဆိုရန် တရားရုံးချုပ်ဌာန (Department of Justice) ကို အားပေးထောက်ခံထားသည်။

ညွှန်ကြားချက်၏ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းသည် ပြည်နယ်များထံမှ အာဏာကို သိမ်းယူကာ လူတစ်ဦးတည်း၏ လက်ထဲသို့ လွှဲအပ်ရန် ကြိုးပမ်းနေခြင်းဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲများ လည်ပတ်ပုံသည် ထိုသို့မဟုတ်ပါ – ယခုလည်းမဟုတ်၊ အနာဂတ်တွင်လည်း မဟုတ်ပါ။

ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောရမည်ဆိုလျှင်- ရွေးကောက်ပွဲများကို ပြည်နယ်များက ကျင်းပသည်။ ပြီးပြီ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ မဲပေးစနစ်သည် အဓိကဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမှ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဖြန့်ကျက်ထားသော စနစ်ဖြစ်ပြီး အမေရိကန်၏ ချုပ်ကိုင်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဟန်ချက်ညီမှု ဓလေ့၏ အခြေခံအုတ်မြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤသို့ဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲများကို ၎င်းတို့၏�ျေးရွာများအတွက် အဘယ်အရာက အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်ကို သိရှိသော ပြည်နယ်နှင့် ပြည်တွင်းအရာရှိများမှ ကျင်းပစေသည်။

သမ္မတသည် ပြည်နယ်များက ကျင်းပသော ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အာဏာမရှိသော်လည်း သမ္မတ ထရမ့်သည် သူ၏အာဏာ၏ နယ်နိမိတ်များကို စမ်းသပ်ရန် မတွန့်ဆုတ်ခဲ့ပါ။

၂၀၂၆ ခုနှစ် ရှေ့ပြေးမဲပေးပွဲများ စတင်ပြီးဖြစ်ကာ သမ္မတသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးကောက်ပွဲများကို နိုင်ငံပိုင်ပြုလုပ်ရန် ကျယ်ပြန့်သော အမိန့်အာဏာအသုံးပြုသည့် ညွှန်ကြားချက်နှင့်အတူ သူ၏ဥပဒေပြုအာဏာသိမ်းယူမှု— SAVE America Act—ကို တွန်းအားပေးနေချိန်တွင် ဤနိုင်ငံ၏ လွတ်လပ်၍ တရားမျှတပြီး လုံခြုံသော ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ခြိမ်းခြောက်မှုသည် အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ ဖြစ်ပေါ်နေသည်။

ထရမ့် ရာထူးပြန်တက်လာသည့်အချိန်မှစ၍ သူ၏အုပ်ချုပ်ရေးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏�ျေးရွာများကို စစ်ဘက်သို့ပြောင်းလဲရန်၊ နိုင်ငံရေးရန်သူများကို ခြိမ်းခြောက်ရန် နှင့် ငြိမ်းချမ်းသော ဆန္ဒပြသူများနှင့် လွတ်လပ်သောသတင်းမီဒီယာများကို အပြစ်ပေးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ မီနီဆိုတာပြည်နယ်နှင့် တစ်နိုင်ငံလုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ခဲ့ရသော ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သည့် လုပ်ရပ်များသည် အမေရိကန်ပြည်သူများအား လန့်စေခဲ့ပြီး ဖက်ဒရယ်အာဏာများကို စုစည်းရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ သို့ရာတွင် ထိုသို့သောလုပ်ရပ်များသည် နည်းဗျူဟာများတွင် တစ်စစကြီးပင်မာန်ကျိုးနွံစွာ ဖြစ်လာနေသော သမ္မတတစ်ဦး၏ အားနည်းချက်ကိုပြသော လက္ခဏာလည်းဖြစ်သည်။ ထရမ့်နှင့် သူ၏မူဝါဒများသည် လူကြိုက်များစွာမရှိပါ။

ဤနောက်ခံအနေအထားတွင် ထရမ့်သည် ပြည်နယ်များအပေါ် အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာကို ဆုပ်ကိုင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများတွင် ပို၍ရဲရင့်လာနေသည်။ သူသည် ၂၀၁၆ ခုနှစ်က ပထမဆုံး ရွေးကောက်ပွဲကြေညာချိန်မှစ၍ ရွေးကောက်ပွဲများအကြောင်း လိမ်လည်ပြောဆိုနေခဲ့ပြီး အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မှန်းဆရခက်ခဲခြင်းမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ယုံကြည်မှုကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြင့် ထရမ့်သည် သူမနှစ်သက်သော ရလဒ်များအပေါ် သံသယထားရန် ပို၍လွယ်ကူစေသည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က အိမ်ဖြူတော်သည် အခြားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မညီသော အမိန့်အာဏာအသုံးပြုသည့် ညွှန်ကြားချက်မှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးကောက်ပွဲစနစ်ကို အပြောင်းအလဲပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ပြည်နယ်များစွာက ၎င်းကိုတားဆီးရန် တရားစွဲဆိုခဲ့ကြပြီး တရားရုံးများက ၎င်းတို့နှင့် သဘောတူညီခဲ့သည်။ ထရမ့်သည် တစ်ဦးတည်း ဥပဒေနှင့်အညီ မဲပေးသည့်လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြောင်းလဲ၍မရနိုင်ပါ။

တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ထရမ့်၏ တရားရုံးချုပ်ဌာန (Justice Department) သည် တစ်ဦးချင်းစီ၏ မဲပေးသူဒေတာများကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းနေခဲ့သည်—ပထမဦးစွာ စာများမှတစ်ဆင့်၊ ထို့နောက် တရားစွဲဆိုမှုများစွာမှတစ်ဆင့် ဖြစ်သည်။ ဤကြိုးပမ်းမှုများသည် သာမန်မဟုတ်ပါ။ ယခင်က ရီပါပလီကန် သို့မဟုတ် ဒီမိုကရက်တစ် သမ္မတများလက်ထက်တွင် ထိုကဲ့သို့သော ကျယ်ပြန့်သည့် လုပ်ရပ်များအတွက် ရှေ့နမူနာမရှိပါ။ ထရမ့်၏ တရားရုံးချုပ်ဌာနသည် ရွေးကောက်ပွဲအရာရှိများအား ပြည်နယ်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ကာ ရှင်းလင်းသည့်အကြောင်းပြချက်မရှ