SCOTUS သည် Scouts ၏ ကျွန်တော့်ကို ချန်လှပ်ခွင့်အရေးနှင့် အကွက်ဝင်ခံရေးအခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ပေးခဲ့သည်။

(SeaPRwire) –   ကျွန်တော် ၈ နှစ်အရွယ်တုန်းက Boy Scouts—ယနေ့ Scouting America လို့ခေါ်တဲ့အဖွဲ့အစည်း—မှာဝင်ခဲ့တယ်။

၁၉၉၀ ခုနှစ်မှာ၊ ကျွန်တော် ၂၀ နှစ်မွေးနေခင်းရက်ရက်မတိုင်မီမှာပဲ အဖွဲ့အစည်းက ကျွန်တာကို မရှိနေတော့ဘူးလို့ ပြောခဲ့တယ်။

ကျွန်တော် Eagle Scout ရာထူးကို ရရှိခဲ့တယ်။ လူငယ်တုန်းက ကျွန်တော် ပြန်ပေးအပ်ခဲ့တယ်။ ကျွန်တော့်ကလေးဘဝဟာ လိမ်လည်တဲ့အတိုင်း ခံစားရတယ်။

သူတို့ရဲ့အကြောင်းပြချက်ကတော့ Scouts တွေဟာ “ ကိုယ်ကျင့်တရားရှိရပါမယ်” လို့ပဲ။ သူတို့က လိင်တူချစ်သူဖြစ်ခြင်းဟာ Scout ကတိကဝတ်က “ ရိုးသားတရားဝင်၊ မိန့်ခွန်းနဲ့လုပ်ရပ်တွေရှင်းလင်း၊ စိတ်ကြိုက်ခိုင်မာ” လို့ပြောတဲ့အတိုင်းနဲ့ မကိုက်ညီဘူးလို့ စောဒကတက်ခဲ့တယ်။

ကျွန်တော် တရားစွဲခဲ့တယ်။ Lambda Legal က ကျွန်တော့်အမှုကို လက်ခံခဲ့တယ်။ ဆယ်နှစ်တာကြာပြီး အမေရိကန်အချဉ်းချုပ်တရားရုံးအထိ တိုက်ခိုက်ခဲ့တယ်။ ၂၀၀၀ ခုနှစ်မှာ တရားရုံးက ငါ့ကို ၅-၄ ဖျက်ဆီးခဲ့တယ်။ တရားဝင်အကြီးအကဲ Rehnquist က အများစုရဲ့အတိုင်းပြောတာက Boy Scouts of America ဟာ ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလို့ပြီး၊ ကိုယ့်အဖွဲ့ဝင်စံချိန်တွေကို မိမိရေးဆွဲဖို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပိုင်ခွင့်ရှိတယ်၊ ဘယ်လိုပဲဆိုတော့ အဲဒီစံချိန်တွေက ငါလိုသူတစ်ယောက်ကို ပယ်ချဖို့ဆိုရင်တောင်ဖြစ်တယ်လို့ပဲ။

ကျွန်တော် ရှုံးခဲ့တယ်။

ယခု ၂၅ နှစ်အကြာမှာ ဖက်ဒရယ်အစိုးရဟာ အချဉ်းချုပ်တရားရုံးက အစိုးရက လုပ်လို့မရတဲ့အရာကို လုပ်နေတယ်။ ကျွန်တော့်အမှုမှာ New Jersey ပြည်နယ်က Scouts ကို ငါ့ကို ထည့်သွင်းဖို့ တရားဥပဒေထုတ်ခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် တရားရုံးက ပြည်နယ်က ဒီလိုအာဏာရှိတာမဟုတ်ဘူးလို့ ပြောခဲ့တယ်။

ယနေ့မှာတော့ တရားဥပဒေမရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် Department of War က Scouting America က အဖွဲ့ဝင်စည်းမျဉ်းတွေပြောင်းမလျှင်စစ်တပ်အထောက်အပံ့ဆိုင်ရာကိစ္စတွေကို ရုပ်သိမ်းမယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်နေတယ်။ ဒါဟာ တရားဝင်အငြင်းပွားမှုမဟုတ်ဘူး။ ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းကို အာဏာရောက်စီးနင်းတာကို ပိုက်ခတ်တာပဲ။

War Secretary Pete Hegseth ဟာ လုပ်နေတဲ့အရာက Boy Scouts of America v. Dale တရားစီရင်ချက်ကို ထောက်ခံတာမဟုတ်ဘူး။ အဲဒီတရားစီရင်ချက်ကို လျစ်လျူရှုတာပဲ။

အချဉ်းချုပ်တရားရုံးရဲ့တရားစီရင်ချက်အဓိကအယူအဆက ရိုးရှင်းတယ်။ ပုဂ္ဂလိကအသင်းအဖွဲ့တွေဟာ ကိုယ့်သတင်းစကားကို မိမိရေးဆွဲဖို့ အခွင့်အရေးရှိတယ်၊ အစိုးရက ဒီရွေးချယ်မှုကို မဖိအားပေးနိုင်ဘူး။ တရားရုံးက ၂၀၀၀ ခုနှစ်မှာ Scouts ကို ကိုင်တွယ်ခဲ့တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဖွဲ့အစည်းဟာ ဖက်ဒရယ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ အဖွဲ့ဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေနဲ့ စကားပြောဖို့ အခွင့်အရေးရှိတယ်လို့ပြောလို့ပဲ။ ငါဒီတရားစီရင်ချက်ကို မုန်းတယ်။ ယခုလည်း မုန်းနေတယ်။ ဒါပေမယ့် အနည်းငယ်တောင် ကိုက်ညီတယ်။

ယခုလုပ်ဆောင်နေသောအရာက ကိုက်ညီမှုမရှိပါ။

Secretary Hegseth က Scouting America သည် “ မွေးဖွားချိန်မှရရှိသောဇီဝလိင်အပေါ် အခြေခံ၍ ကျား-မနေမှုမဟုတ်” ဟူ၍ အဖွဲ့ဝင်စည်းမျဉ်းချမှတ်ခဲ့ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ Scouting America သည် ထိုစကားလုံးမှားဟု ဆိုသည်။ အဖွဲ့အစည်း၏ဥက္ကဋ္ဌ兼အမှုဆောင်အကြီးအကဲ Roger Krone က ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည် – “ ကျွန်ုပ်တို့၏အစီအစဉ်တွင် ကျား-မနေသူများရှိပြီး၊ အနာဂတ်တွင်လည်း ကျား-မနေသူများပါဝင်လိမ့်မည်။” Scouting သည် ၎င်း၏အသုံးအနှုန်းကို Boy Scouts အဖြစ်ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းနှင့် မိန်းကလေးအဖွဲ့ဝင်များကို ဖယ်ရှားခြင်းဆိုင်ရာ တည်ရှိမှုအတွက် အရေးပါသော တောင်းဆိုမှုနှစ်ခုကိုလည်း ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ထိုအရာနှစ်ခုလုံးကိုမလုပ်ခဲ့ပေ။

အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သောအရာကတော့ Hegseth သည် Scouting က ဘယ်တော့မှ သဘောတူခဲ့ခြင်းမရှိသည့် မူဝါဒအပေါ် အောင်မြင်မှုကို ကြေညာခဲ့သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ စစ်တပ်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် အပြောင်းအလဲအချို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ “ မတူကွဲပြားမှု၊ တရားမျှတမှု၊ ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် ကျင့်ဝတ်ရည်မှန်းချက်ရှိခေါင်းဆောင်မှု၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို အသိအမှတ်ပြုသည့်သူများအတွက် merit badge တစ်ခုကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် လက်ရှိစစ်မှုထမ်းများ၏ကလေးများသည် အခမဲ့မှတ်ပုံတင်နိုင်ခဲ့သည်။ War Secretary သည် ၎င်းတို့ကို အောင်မြင်မှုဟုခေါ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် Scouting ၏စိတ်နှလုံးသားကို ပြန်လည်ရေးရွှေ့ခြင်းမဟုတ်ပေ။ တရားဝင်အစဉ်အလာများကိုလည်း မပြောင်းလဲပါ။

ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏အမှုကို ရှုံးခဲ့သောအခါ အချဉ်းချုပ်တရားရုံးသည် Scouts အား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကာကွယ်စက်ဖြစ်သော အခွင့်အရေးကို ပေးခဲ့သည် – အစိုးရဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်စည်းမျဉ်းများကို မိမိရေးဆွဲခွင့်။ Hegseth သည် ထိုတရားစီရင်ချက်ကို မှားယွင်းစွာဖတ်ရှုနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် သူ့လမ်းကို ဟန့်တားသည့်အခါ ၎င်းကို လျစ်လျူရှုနေသည်။

ယခု ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် အခြေစိုက်စခန်းဝင်ရောက်ခွင့်၊ စစ်တပ်တည်နေရာအထောက်အပံ့နှင့် National Jamboreeအတွက် ယာဉ်ကြောပို့ဆောင်ရေးအထောက်အပံ့များကို Scouting ၏အတွင်းပိုင်းစည်းမျဉ်းများအပေါ် အချက်အခြာအဖြစ်အသုံးပြုနေသည်။ ရှေ့နေများက ၎င်းကို “ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမဲ့အခြေအနေဆိုင်ရာယူဆချက်” ဟုခေါ်သည် – အစိုးရသည် လူတစ်ဦးသို့မဟုတ်အုပ်စုအား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအခွင့်အရေးတစ်ခုကို စွန့်လွှတ်ရန်လိုအပ်သည့်အကျိုးကျေးဇူးကို အခြေခံ၍ မလုပ်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင်အခြားသူများက ၎င်းကို “ ခေါင်းပုံချိတ်ခြင်း” ဟုခေါ်သည်။

ကျွန်ုပ်သည် Scouting တွင် ကြီးပြင်းလာခဲ့သည်။ ထိုတန်ဖိုးများသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အတွေးအခေါ်မှန်ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ၍ အဖွဲ့အစည်းကို ထိုတန်ဖိုးများနှင့် ကိုက်ညီစေရန် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် Scout Oath တွင် “ ကိုယ်ကျင့်တရားရှိရပါ” ဟု အလေးပေးထားခြင်းသည် ဇီဝဗေဒ သို့မဟုတ်နိုင်ငံရေးနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း သိရှိရသည်။ ၎င်းသည် ဖိအားများအောက်တွင် ရဲရင့်ခြင်း၊ ရိုးသားတရားဝင်ခြင်းနှင့် ကျင့်ဝတ်ရည်မှန်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည်။

Scouting America သည် ၎င်း၏အမည်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။ မိန်းကလေးများကို ဆက်လက်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်များ၏ ပြောကြားချက်အရ ၎င်းသည် ကျား-မနေသူအဖွဲ့ဝင်များကိုလည်း ထိန်းသိမ်းထားသည်။

၂၀၀၀ ခုနှစ်တွင် တရားရုံးက Scouts အား ပယ်ချခွင့်ရှိသည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ ယနေ့တွင် ထိုအခွင့်အရေးတူသည် ၎င်းတို့၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုရွေးချယ်မှုကို ကာကွယ်ပေးသည်။

ကျွန်ုပ်သည် Scouting America သည် ဤနေရာသို့ရောက်ရှိရန် ၂၅နှစ်ကြာစောင့်ဆိုင်းခဲ့သည်။

ထို့အပြင် အမေရိကန်အချဉ်းချုပ်တရားရုံးကြောင့် Scouting America သည် ပြန်လာမည်မဟုတ်ပေ။