
(SeaPRwire) – သင်သည် “hyperscalers” အကြောင်း ကြားဖူးကောင်းကြားဖူးလိမ့်မည်။ ယခုတွင် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို “omniscalers” က ပြန်လည်ပုံဖော်နေပြီဖြစ်သည်။
Omniscalers များသည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထဲတွင် မပါဝင်ရုံသာမက ကမ္ဘာ့အရေးအကြီးဆုံး “arenas” များတစ်လျှောက်လုံး တစ်ပြိုင်နက် လှုပ်ရှားနေကြသည့် ကုမ္ပဏီ ၉ ခု၏အုပ်စုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် “arena” တစ်ခုကို စျေးကွက်ဝေစုပြောင်းလဲမှုများသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည့် အမြင့်ဆုံးတိုးတက်မှုနှုန်းနှင့် အပြိုင်အဆိုင်အရွေ့အပြောင်းအရှိန်ဆုံး စက်မှုလုပ်ငန်းများအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် Amazon သည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး e-commerce ကုမ္ပဏီ ဖြစ်သည့်အပြင် cloud နယ်ပယ်တွင် ဦးဆောင်သူလည်းဖြစ်သည်ဟူသည့်အချက်ကို ကျင့်သားရနေကောင်းနေပါသည်။ သို့သော် Tesla-plus-SpaceX ဂေဟစနစ်သည် ယခုအခါ AI၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်မီဒီယာ၊ စက်ရုပ်၊ EVs နှင့် အာကာသနယ်ပယ်အထိ လွှမ်းခြုံထားပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုနယ်ပယ်အသစ်များ၏စံသတ်မှတ်ချက်များကို စနစ်တကျနီးပါး ကိုက်ညီစေသည်။ ဤ omniscaler နှစ်ခုအပြင် Alibaba၊ Alphabet၊ Apple၊ Huawei၊ Meta၊ Microsoft နှင့် Samsung တို့လည်း ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ ၆ ခုကို United States တွင် အခြေစိုက်ပြီး ကျန် ၃ ခုမှာ Asia တွင် အခြေစိုက်သည်။
omniscalers များပေါ်ထွန်းလာခြင်းသည် နယ်ပယ်နှင့် အတိုင်းအတာသစ်တစ်မျိုးစီးပွားရေးကို အချက်ပြသည်။ omniscalers များသည် လုပ်ငန်းအမျိုးမျိုးတစ်လျှောက် အရင်းအနှီးလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်သည့် စုပေါင်းကုမ္ပဏီများနှင့် ဆင်တူသည်မှာ အမှန်ပင်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အတိုင်းအတာတိုးချဲ့ပုံနှင့် arena များတစ်လျှောက် သယ်ဆောင်လာသောစွမ်းရည်များတွင် ကွာခြားသည်။ omniscalers များသည် ပြန်အမ်းရန်ကြာရှည်သည့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများထဲသို့ ငွေသားအများအပြားကို စြန့်လင်းစွာသုံးစွဲနိုင်သည်။ အညီအမျှအရေးကြီးသည်မှာ၊ ကြီးမားသောအသုံးပြုသူအစုအဝေးသည် ထုတ်ကုန်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည့်ဒေတာကို ထုတ်ပေးပြီး အသုံးပြုသူနှင့် လုပ်ငန်းပါတနာများ ပိုမိုဆွဲဆောင်သည့် ဒေတာနှင့် ပလက်ဖောင်းကွန်ရက်အကျိုးသက်ရောက်မှုများမှ ၎င်းတို့ အကျိုးကျေးဇူးရရှိကြသည်။ ယနေ့ခေတ် omniscalers များသည် cloud နှင့် compute ကဲ့သို့သော၊ နှင့် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးကွန်ရက်များပင် arena များတစ်လျှောက် အခြေခံအဆောက်အအုံကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသစ်များသည် တပ်ဆင်ပြီးသားစွမ်းရည်နှင့် ဖြန့်ဖြူးရေးဖြင့် စတင်သည်။ ယင်းသည် တိုးချဲ့မှု၏ နယ်နိမိတ်ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသည်။ တိုးမြင့်လာသောအရင်းအနှီးသည် အစက်အသစ်တည်ဆောက်မှုထက် ရှိပြီးသားပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင် တည်ဆောက်လေ့ရှိပြီး arena ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အတိုင်းအတာတိုးမြင့်လိုဂျစ်ထဲနှင့် ကိုက်ညီသည်။
omniscalers များသည် ဆက်တိုက် R&D၊ အရင်းအနှီးအသုံးစရိတ်နှင့် M&A များမှတစ်ဆင့် arena များတစ်လျှောက်ပင် ဤအကျိုးကျေးဇူးများနှင့် စွမ်းရည်များကို ပေါင်းစပ်ကြသည်။
၎င်းတို့ အတိုင်းအတာတိုးလာသည်နှင့်အမျှ omniscalers များသည် arena နယ်နိမိတ်များကို မှုန်ဝါးစေနိုင်ပြီး၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပြင်းထန်မှုအဆင့်ကို လွှမ်းမိုးနိုင်ပြီး၊ တန်ဖိုးကွင်းဆက်ဖွဲ့စည်းပုံများကို အနှောင့်အယှက်ပေးနိုင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ arena များတွင်အောင်မြင်မှုအတွက် အတိုင်းအတာတစ်ခုတည်းသည် လိုအပ်ချက်လည်းမဟုတ်သလို လုံလောက်ချက်လည်းမဟုတ်ပါ။ ကြီးမားသောကုမ္ပဏီများစွာသည် arena များတစ်လျှောက် အတိုင်းအတာမတိုးချဲ့ကြပါ။ ဤအတောအတွင်း ဝင်ရောက်လာသူအသစ်များ ဆက်လက်ဆွဲငင်အားရရှိနေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်ရသည်။ မကြာသေးမီပုံဥပမာများမှာ Anthropic နှင့် Perplexity ကဲ့သို့သော ငွေကြေးကောင်းကောင်းရထားသည့် ငယ်ရွယ်သော AI ကုမ္ပဏီများ၊ Figure ကဲ့သို့သော လူပုံစံစက်ရုပ်နယ်ပယ်ဝင်ရောက်သူများ၊ Zeekr (နောက်ပိုင်းတွင် Geely မှဝယ်ယူသည်) ကဲ့သို့သော လျင်မြန်စွာအတိုင်းအတာတိုးလာသည့် EV စိန်ခေါ်သူများ၊ နှင့် Rocket Lab ကဲ့သို့သော အာကာသကုမ္ပဏီများ ဖြစ်ကြသည်။ omniscalers ရှိသည့် arena များတွင် အတိုင်းအတာတိုးမြင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ အမြင့်သစ်ရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ ပြိုင်ဆိုင်မှုမှေးမှိန်သွားခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ပြောင်းလဲနေခြင်းသာဖြစ်သည်။
omniscaler တစ်ခုဖြစ်ခြင်းသည် မူလအားဖြင့် ကောင်းလည်းမဟုတ်၊ ဆိုးလည်းမဟုတ်ပါ။ သို့သော် omniscalers ၏ ပေါ်ထွန်းလာသောဒိုင်းနမစ်များကို နားလည်ခြင်းသည် ပိုမိုအရေးကြီးလာသည်။
ယခု omniscaler ကုမ္ပဏီ ၉ ခုသည် arena များစွာကို လွှမ်းခြုံထားပြီး မကြာခဏ ၎င်းတို့ကို ဦးဆောင်နေကြသည်
နောက်ထပ် omniscalers များရှိနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် omniscaler ကုမ္ပဏီ ၉ ခုကို လေ့လာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ခေါ်သည့် “omni-9” များမှာ Alibaba၊ Alphabet၊ Amazon၊ Apple၊ Huawei၊ Meta၊ Microsoft၊ Samsung၊ နှင့် Tesla တို့ဖြစ်ကြသည်။ ဤအုပ်စုအတွင်းတွင် တရားဝင်ခွဲခြားထားသည့်အဖွဲ့အစည်းများသည် ခေါင်းဆောင်မှု၊ အရင်းအနှီးနှင့် စွမ်းရည်များကို မျှဝေသည့် ကုမ္ပဏီပိုမိုကျယ်ပြန့်သောဂေဟစနစ် သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီအစုအဝေးအဖြစ် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်သည့်နှစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းတို့မှာ Elon Musk မှတည်ထောင်သည့် ကုမ္ပဏီအစုအဝေး (Tesla နှင့် SpaceX၊ xAI အပါအဝင်) နှင့် Jeff Bezos ၏ (Amazon၊ Blue Origin၊ နှင့် Project Prometheus) တို့ဖြစ်ကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရှင်းသောစံသတ်မှတ်ချက်နှစ်ခုအပေါ်အခြေခံ၍ omniscalers များကို သတ်မှတ်ခဲ့သည်- ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် R&D နှင့် အရင်းအနှီးအသုံးစရိတ်ပေါင်းစပ်၍ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းအသုံးစရိတ် ၃၀ ထဲတွင် အဆင့်သတ်မှတ်ခံရပြီး၊ အနာဂတ် arena အနည်းဆုံးသုံးခုတွင် တက်ကြွစွာပြိုင်ဆိုင်ကြသည် — ဆိုလိုရင်းမှာ အများသူငှာအစီရင်ခံထားသည့် ဝင်ငွေရရှိကြသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
တိုင်းတာခြင်းကိုယ်တိုင်တွင် စိန်ခေါ်မှုများရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း ဤစံသတ်မှတ်ချက်များသည် ရိုးရှင်းမှု၏အကျိုးကျေးဇူးကို ပေးသည်။ တစ်ခုအနေနှင့်၊ arena ပါဝင်မှုသည် ပုံစံများစွာယူနိုင်ပြီး၊ အမြဲတမ်းတိုက်ရိုက်ဝင်ငွေထုတ်ပေးခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Apple သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အတွင်းအသုံးပြုမှုအတွက် ချပ်ဒီဇိုင်းနယ်ပယ်တွင် ရှိနေသည်။ Alphabet သည် ဘက်ထရီများတွင်တိုးတက်မှုကို အရှိန်မြှင့်ရန် ကြာရှည်ခံစွမ်းအင်သိုလှောင်မှုကုမ္ပဏီတစ်ခုထဲသို့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည်။
အသုံးစရိတ်နှင့် ဝင်ငွေရရှိမှုစံသတ်မှတ်ချက်များသည် ကြီးမားသောအသုံးစရိတ်များနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းပေါင်းစုံဦးဆောင်သူများအပါအဝင် ကပ်လျက်ကုမ္ပဏီများစွာကို ယခုအခါ ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ အချို့ကုမ္ပဏီများသည် အသုံးစရိတ်သတ်မှတ်ချက်ကို ပြည့်မီသော်လည်း arena ပြင်ပတွင် အာရုံစိုက်နေဆဲဖြစ်သည်၊ တစ်ခုဥပမာမှာ ရိုးရာမော်တော်ယာဉ်လုပ်ငန်းရှိ Toyota Motor (အရင်းအနှီးအသုံးစရိတ်ဒေါ်လာဘီလီယံ ၃၀ ကျော်) ဖြစ်သည်။ အချို့ကုမ္ပဏီများသည် သတ်မှတ်ချက်ပြည့်မီသော်လည်း အနာဂတ် arena တစ်ခုတည်းတွင် စုစည်းထားသည်၊ ဆီမီးကွန်ဒတ်တာနယ်ပယ်ရှိ TSMC ကဲ့သို့ဖြစ်သည်။ အချို့ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏အဓိကလုပ်ငန်းနှင့်နီးစပ်သည့် arena များတွင် အတိုင်းအတာဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေကြသည်၊ e-commerce နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာတွင် Walmart ၏သိသိသာသာတိုးတက်မှုကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး၊ အခြားနယ်ပယ်များထံတိုးချဲ့လာသည်နှင့်အမျှ omniscaler စာရင်းထဲသို့ ဝင်ရောက်လာနိုင်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ Tencent နှင့် Uber ကဲ့သို့သောကုမ္ပဏီများသည် arena အများအပြားကို လွှမ်းခြုံထားသော်လည်း ထိပ်တန်းအသုံးစရိတ်သတ်မှတ်ချက်အောက်တွင် ကျရောက်သည်၊ နှင့် Nvidia — ဆီမီးကွန်ဒတ်တာတွင် ဦးဆောင်ပြီး arena အများအပြားတွင် လှုပ်ရှားနေသော်လည်း၊ အတော်လေးအရင်းအနှီးအသုံးစရိတ်နည်းပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဖြတ်တောက်ချက်အောက်တွင်လည်း ကျရောက်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ စာရင်းထဲပါဝင်ခြင်းသည် တသမတ်တည်း အများသူငှာအစီရင်ခံခြင်းအပေါ်မူတည်သည်။ အစီရင်ခံထားသည့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် ဘက်စုံarena လှုပ်ရှားမှုအပေါ်အခြေခံ၍ ByteDance သည် ဆယ်ခုမြောက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ယှဉ်နိုင်သောဘဏ္ဍာရေးထုတ်ပြန်ချက်မရှိခြင်းကြောင့် အဓိကစာရင်းပြင်ပတွင် ကျန်နေသည်။
omniscalers များသည် ဘုံလက္ခဏာအချို့ကို မျှဝေကြသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ၎င်းတို့၏နယ်ပယ်သည် ကျယ်ပြန့်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏သတ်မှတ်ချက်မှာ arena သုံးခုတွင် ဝင်ငွေထုတ်ပေးခြင်းဖြစ်သ
ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။
အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း
SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။
