Meta သည် Australia ၏ လူမှုကွန်ရက် ပိတ်ပင်မှုမတိုင်မီ အသက်မပြည့်သေးသူများကို စတင်ဖယ်ရှားနေပြီ။

(SeaPRwire) –   ဩစတြေးလျသည် အသက် ၁၆ နှစ်အောက် အသုံးပြုသူများအတွက် ကမ္ဘာ့ပထမဆုံး လူမှုမီဒီယာပိတ်ပင်မှုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် Meta သည် ဥပဒေသစ်မတိုင်မီ ၎င်း၏ အငယ်ဆုံးအသုံးပြုသူများကို Facebook, Instagram နှင့် Threads တို့မှ ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။

ကုမ္ပဏီက ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဒီဇင်ဘာ ၄ ရက်မှစတင်၍ လက်ရှိအသက် ၁၆ နှစ်အောက် အသုံးပြုသူများကို ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းများမှ ဖယ်ရှားမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အား အီးမေးလ်၊ SMS နှင့် အက်ပ်အတွင်း မက်ဆေ့ချ်များ ပေါင်းစပ်၍ အသိပေးမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အသက် ၁၆ နှစ်အောက်များအား အကောင့်အသစ်များ ဖန်တီးခြင်းမှလည်း ပိတ်ပင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤပိတ်ပင်မှုတွင် Meta ၏ Messenger အက်ပ် မပါဝင်ပါ။

ဩစတြေးလျနိုင်ငံ၏ လွတ်လပ်သောအွန်လိုင်းဘေးကင်းရေး ထိန်းညှိသူ၏ အစီရင်ခံစာအရ Facebook တွင် အသက် ၁၃ နှစ်မှ ၁၅ နှစ်ကြား လစဉ် တက်ကြွစွာအသုံးပြုနေသည့် ဩစတြေးလျအသုံးပြုသူ ၁၅၀,၀၀၀ ကျော်ရှိပြီး Instagram တွင် ၃၅၀,၀၀၀ ကျော်ရှိသည်။

Meta က ပိတ်ပင်မှုအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် ချောမွေ့မည်မဟုတ်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘေးကင်းရေးအကြီးအကဲ Antigone Davis က “ဒီဇင်ဘာ ၁၀ ရက်နေ့ နောက်ဆုံးထားပြီး အသက် ၁၆ နှစ်အောက်လို့ သိရှိရတဲ့ အသုံးပြုသူအားလုံးကို ဖယ်ရှားဖို့ ကျွန်တော်တို့ ကြိုးကြိုးစားစား လုပ်ဆောင်နေပေမဲ့ ဥပဒေနဲ့အညီ လိုက်နာဆောင်ရွက်ဖို့က ရေရှည်နဲ့ အဆင့်ဆင့်လုပ်ဆောင်ရမယ့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဝန်ကြီးချုပ် Anthony Albanese ၏ အစိုးရသည် လူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများစွာတွင် အသက်အရွယ်အလိုက် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ရန် ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ကုမ္ပဏီ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ လာမည့်လမှစတင်၍ အသက် ၁၆ နှစ်အောက် ဩစတြေးလျနိုင်ငံသားများသည် TikTok, Snapchat, YouTube, X, Reddit နှင့် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုဆိုက် Kick တို့ကို အသုံးပြုခြင်းမှလည်း ပိတ်ပင်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်သော ကုမ္ပဏီများသည် ဩစတြေးလျဒေါ်လာ ၄၉.၅ သန်း (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၃၂ သန်းခန့်) အထိ ဒဏ်ငွေများ ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် ဤဥပဒေကို မည်သို့ အကောင်အထည်ဖော်မည်ဆိုသည်မှာ မရှင်းလင်းသေးပေ။ နည်းပညာကုမ္ပဏီများနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များ အပါအဝင် ဝေဖန်သူများက ဤကန့်သတ်ချက်များကို “,” “ပြဿနာရှိသည်” နှင့် “,” ဟု ခေါ်ဆိုကြပြီး ကလေးသူငယ်များအပေါ် အွန်လိုင်းအန္တရာယ်များကို ကာကွယ်နိုင်ပါ့မလားဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။

TIME သို့ ထုတ်ပြန်သော ကြေညာချက်တွင် Meta ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက “ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဥပဒေကြောင်းအရ တာဝန်ဝတ္တရားတွေကို ဖြည့်ဆည်းဖို့ ကတိပြုထားပေမဲ့ ဒီဥပဒေနဲ့ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေကို အမြဲတစေ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ကျွမ်းကျင်သူများ၊ လူငယ်အဖွဲ့များနှင့် မိဘအများအပြားက ဘက်စုံပိတ်ပင်မှုများသည် ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ကြောင်း သဘောတူကြပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ဆယ်ကျော်သက်များကို အွန်လိုင်းကွန်မြူနတီများနှင့် သတင်းအချက်အလက်များမှ ခွဲထုတ်ကာ ၎င်းတို့အသုံးပြုသည့် အက်ပ်များစွာတွင် ကာကွယ်မှု မညီမညွတ် ဖြစ်စေသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Albanese က အပြစ်အနာအဆာရှိသော စနစ်ဖြစ်စေကာမူ မရှိသည်ထက် ပိုကောင်းသည်ဟု ငြင်းခုန်ကာ အဆိုပါအစီအစဉ်ကို ကာကွယ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ “ဒါက လုံးဝပြီးပြည့်စုံမှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ အသိအမှတ်ပြုပါတယ်” ဟု Albanese က ပြောသည်။ “ဒါပေမဲ့ ဒါဟာ လူ့အဖွဲ့အစည်းက ဘာကိုစဉ်းစားနေတယ်ဆိုတဲ့ မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုကို ပေးပို့ပြီး မိဘတွေကို သူတို့ရဲ့ ကလေးတွေနဲ့ ဆွေးနွေးမှုတွေ ပြုလုပ်နိုင်ဖို့ အခွင့်အာဏာပေးပါလိမ့်မယ်။”

Meta က ပိတ်ပင်မှုကို မည်သို့ အကောင်အထည်ဖော်ရန် စီစဉ်ထားသနည်း

Meta က သက်ဆိုင်ရာအသုံးပြုသူများ၏ အကောင့်အသုံးပြုခွင့်ကို မရုတ်သိမ်းမီ နှစ်ပတ်အလိုတွင် အသိပေးခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုအသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့ အသက် ၁၆ နှစ် ပြည့်သောအခါ ကုမ္ပဏီမှ ဆက်သွယ်နိုင်ရန် သို့မဟုတ် ဆက်သွယ်ရန်အချက်အလက်များကို အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Meta ၏ ဒေသဆိုင်ရာ မူဝါဒဒါရိုက်တာ Mia Garlick က “အသက် ၁၅ နှစ်အောက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အသုံးပြုသူအားလုံးအတွက်၊ သင်တို့ရဲ့ အကောင့်တွေထဲမှာရှိတဲ့ တန်ဖိုးထားရတဲ့ အမှတ်တရတွေ၊ ဆက်သွယ်မှုတွေနဲ့ အကြောင်းအရာတွေရဲ့ အရေးပါမှုကို ကျွန်တော်တို့ နားလည်ပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

“သင် အသက် ၁၆ နှစ်ပြည့်ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အက်ပ်တွေကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်တဲ့အခါ သင့်ရဲ့ အကြောင်းအရာအားလုံးဟာ သင်ထားခဲ့တဲ့အတိုင်း အတိအကျ ပြန်ရရှိပါလိမ့်မယ်” ဟု Garlick က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

အသုံးပြုသူတစ်ဦးကို အသက် ၁၆ နှစ်အောက်အဖြစ် မှားယွင်းစွာ သတ်မှတ်ခံရပါက ၎င်းတို့သည် အစိုးရမှထုတ်ပေးသော မှတ်ပုံတင် သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုဆယ်ဖီပုံကို ပေးခြင်းဖြင့် Meta ၏ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း မျက်နှာအသက်အတည်ပြုပေးသည့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Yoti မှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏အသက်ကို အတည်ပြုနိုင်သည်။ Meta က Yoti သည် အတည်ပြုပြီးနောက် ဒေတာအားလုံးကို ဖျက်ပစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် အသက် ၁၆ နှစ်အောက် မည်သူဖြစ်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် အသုံးပြုသူများ ၎င်းတို့၏အသက်ကို မည်မျှလွယ်ကူစွာ လိမ်လည်နိုင်သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ် ဖြစ်စေသည်။ Meta က လာမည့်လအထိ အသက် ၁၆ နှစ်အောက်ဟု ၎င်းတို့သိရှိရသည့် အသုံးပြုသူများကို ဖော်ပြမထားသော အသက်အတည်ပြုရေးနည်းလမ်းများ အသုံးပြု၍ ဖယ်ရှားမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ဩစတြေးလျအစိုးရ၏ အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်မှာ- အသက် ၁၆ နှစ်နှင့် ၁၇ နှစ်အရွယ်ရှိသူများအတွက် မျက်နှာအသက်ခန့်မှန်းချက်တွင် မှားယွင်းစွာ ငြင်းပယ်ခံရသည့်နှုန်းသည် “လက်ခံနိုင်သည့်အဆင့်” အထက်တွင်ရှိနေပြီး အသီးသီး ၈.၅% နှင့် ၂.၆% ဖြစ်သည်ဟု တွေ့ရှိရသည်။

Davis က Meta သည် အသုံးပြုသူတစ်ဦး၏အသက်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နည်းလမ်းကို ယုံကြည်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်၊ ၎င်းမှာ မိုဘိုင်းအက်ပ်စတိုးမှစတင်သည့် အသက်အတည်ပြုရေးနည်းလမ်းများကဲ့သို့ “စံနှုန်းရှိသော၊ ပိုမိုတိကျသော၊ နှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုကို ထိန်းသိမ်းထားသော စနစ်” ဖြစ်သည်။ “ဒါက အသက်ကို အာမခံနိုင်ဖို့နဲ့ ထိုအချက်ပြမှုကို အတည်ပြုနိုင်ဖို့၊ Teen Accounts ကဲ့သို့ အသက်အရွယ်နှင့်ကိုက်ညီတဲ့ အတွေ့အကြုံတွေ ပေးစွမ်းနိုင်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လက်ရှိ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေနဲ့ ပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါ လူငယ်တွေအတွက် အွန်လိုင်းမှာ ပိုမိုပြည့်စုံတဲ့ ကာကွယ်မှု ပေးနိုင်ပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ပိတ်ပင်မှုအပေါ် ဝေဖန်မှုများ တိုးပွားလာခြင်း

နည်းပညာဆိုင်ရာ အခက်အခဲများအပြင် Meta သည် ဩစတြေးလျအစိုးရအား လုံးဝပိတ်ပင်ခြင်းအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို စဉ်းစားရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက “ပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းတစ်ခုရှိပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ “မိဘများကို အက်ပ်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခွင့် ပြုရန်နှင့် အသက်ကို အတည်ပြုရန် အခွင့်အာဏာပေးသည့် ဥပဒေသည် မိသားစုများ — အစိုးရမဟုတ် — ဆယ်ကျော်သက်များ မည်သည့်အက်ပ်များကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်ကို ဆုံးဖြတ်နိုင်စေသည်” ဟု ဖြည့်စွက်ပြောကြားခဲ့သည်။

ပိတ်ပင်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည့် လူမှုမီဒီယာကုမ္ပဏီမှာ Meta တစ်ခုတည်းမဟုတ်ပေ။ Elon Musk ၏ X သည် ဩစတြေးလျ၏ အခြားဥပဒေများနှင့် ဥပဒေဘောင်အတွင်းရှိမှုနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။

လူမှုမီဒီယာသည် လူငယ်အဖွဲ့များ စုစည်းရန် အရေးကြီးသော ကိရိယာဖြစ်သောကြောင့် ဆယ်ကျော်သက်အသုံးပြုသူများကလည်း ပြန်လည်တွန်းလှန်ခဲ့ကြသည်။ “စနစ်တကျပြောင်းလဲမှုအတွက် ထောက်ခံဖို့ ကျွန်တော်တို့ ဒစ်ဂျစ်တယ်နေရာတွေကို အားကိုးပါတယ်” ဟု ထောက်ခံသူတစ်ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်တို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ကာကွယ်ဖို့ အဲဒါကို အသုံးပြုပါတယ်”။ လူငယ်အသုံးပြုသူများက ပလက်ဖောင်းများမှ ဖယ်ရှားခံရပါက ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော အလားအလာရှိသည့် အပေါ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများလည်း ထုတ်ဖော်ခဲ့ကြသည်။

ပိတ်ပင်မှု အမှန်တကယ် စတင်အကျိုးသက်ရောက်သည့်တိုင် သက်ဆိုင်ရာ အသုံးပြုသူများက VPNs နှင့် burner အကောင့်များ အသုံးပြုခြင်းအပါအဝင် ၎င်းကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းများကို ဆွေးနွေးထားပြီးဖြစ်သည်။ “လူတိုင်း အဲဒါကို ရှောင်လွှဲကြလိမ့်မယ်” ဟု အသက် ၁၄ နှစ်အရွယ် TikTok ဖန်တီးသူတစ်ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုအင်တာဗျူးတွင်ပင် ဖန်တီးသူ၏မိခင်ကလည်း ပိတ်ပင်မှုကို သဘောမတူကြောင်း၊ လူငယ်အသုံးပြုသူများသည် အွန်လိုင်းရှိ အန္တရာယ်ရှိသော အကြောင်းအရာများကို ကြည့်ရှုရန် မည်သည့်အကောင့်မျှ မလိုအပ်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်တို့ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ဖယ်ရှားဖို့ အာရုံစိုက်သင့်တာ မဟုတ်ဘူးလား”

အသက်ကို ခန့်မှန်းရန် အသုံးပြုသူလှုပ်ရှားမှုများကို ထောက်လှမ်းသည့် နည်းပညာသည်လည်း စောင့်ကြည့်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ Macquarie University တွင် ကွန်ပျူတာသိပ္ပံ သင်ကြားပေးသူ Hassan Asghar က “အသက်ခန့်မှန်းချက်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ အွန်လိုင်းမှာ အချိန်အကြာကြီး ဘာတွေလုပ်နေလဲဆိုတာကို ကြည့်ပြီး ကျွန်တော်တို့အသက်ကို ခန့်မှန်းတဲ့နည်းနဲ့ အလုပ်လုပ်ပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်၊ “ဒါက နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်အပြုအမူတွေကို အမြဲတမ်း စောင့်ကြည့်ဖို့ အားပေးရာရောက်ပါတယ်”။

သို့သော် ဤပိတ်ပင်မှုသည် အခြားနိုင်ငံများမှ အသိအမှတ်ပြုမှု ရရှိထားသည်။ နယူးဇီလန်သည် ဖြစ်ပြီး၊ အသက် ၁၅ နှစ်အောက်များအတွက် အဆိုပြုချက်တစ်ခု ရှိနေသည်။

“ဒီဥပဒေတွေဟာ အကောင်အထည်ဖော်ရာမှာ ပြီးပြည့်စုံလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မပြောပါဘူး” ဟု ပိတ်ပင်မှုမစတင်မီ တစ်လခန့်အလိုတွင် Albanese က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါပေမဲ့ ဒါဟာ ဩစတြေးလျအစိုးရက ဘာတွေဖြစ်စေချင်လဲဆိုတာကို ဖော်ပြတာဖြစ်ပြီး လူမှုမီဒီယာကုမ္ပဏီတွေဟာ သူတို့မှာ လူမှုရေးတာဝန်ရှိတယ်၊ တခြားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေလိုပဲ သူတို့ရဲ့ လူမှုရေးဆိုင်ရာ လိုင်စင်ကို သတိထားရမယ်ဆိုတာကို သတိပေးတာလည်း ပါဝင်တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းဆိုပါတယ်”။