မဟုတ်ပါ၊ ထို AI ဖန်တီး ကန်းထရီသီချင်းသည် နံပါတ် ၁ ရေပန်းစားသီချင်း မဟုတ်ပါ။

(SeaPRwire) –   AI အကြောင်းကို တစ်ပတ်နှစ်ကြိမ်ထုတ်ဝေသော TIME’s ၏ သတင်းလွှာအသစ်ဖြစ်သည့် In the Loop မှ ကြိုဆိုပါသည်။ ဤထုတ်ဝေမှုများကို Time.com တွင် ပုံပြင်များအဖြစ်ရော၊ အီးမေးလ်များအဖြစ်ပါ ထုတ်ဝေပါသည်။ သင်သည် ဤအရာကို သင့်ဘရောက်ဆာတွင် ဖတ်နေပါက နောက်လာမည့်တစ်ခုကို သင့်ဝင်စာပုံးသို့ တိုက်ရိုက်ပို့ပေးရန် ဘာကြောင့်စာရင်းမသွင်းတာလဲ။

သိရှိရမည့်အချက်များ- AI Music

ဇယားရဲ့ထိပ်ဆုံးမှာလား။ ယခုသီတင်းပတ်တွင် လူအများအပြားက Breaking Rust ၏ “Walk My Walk” အမည်ရှိ AI ဖြင့်ထုတ်လုပ်ထားသော သီချင်းသည် အမေရိကတွင် အကြီးဆုံး country သီချင်းဖြစ်လာပြီဟု ကြေညာခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် လုံးဝမမှန်ကန်ပါ။

လွတ်လပ်မှုနှင့် စိန်ခေါ်မှုကို ဖော်ပြသည့် ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း country သီချင်းဖြစ်သည့် “Walk My Walk” သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က Billboard ၏ Country Digital Song Sales ဇယားကို မကျော်လွန်မီတွင် သဘာဝအလျောက် အရှိန်အဟုန် အသင့်အတင့်သာ ရှိခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင် အဆိုပါသီချင်းသည် Spotify သို့မဟုတ် Apple Music ရှိ မွမ်းမံထားသော နေ့စဉ် streaming country ဇယားများတွင် မတွေ့ရပါ။

သို့သော် ဒစ်ဂျစ်တယ်သီချင်းများကို လူအနည်းငယ်သာ ဝယ်ယူကြသောကြောင့် Country Digital Song Sales ဇယားကို ထိပ်ဆုံးရောက်ရန်အတွက် ဝယ်ယူမှုအနည်းငယ်မျှသာ လိုအပ်ပါသည်။ ဤအခြေအနေသည် အရှိန်အဟုန်မြှင့်ရန်အတွက် တစ်စုံတစ်ဦးမှ ဤနည်းဗျူဟာကို အသုံးပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ၎င်းသည် အသစ်အဆန်းဖြစ်စဉ်တစ်ခု မဟုတ်ပါ—Billboard ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ရောင်းအားသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ခံရမှု၏ ပစ်မှတ်တစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီအနေဖြင့် ဂိမ်းဆော့ခြင်းကို ဖိနှိပ်ရန် ပြုလုပ်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။

သတင်းမှိုမဲလုခြင်း။ ထို့ကြောင့် “Walk My Walk” သည် တိုင်းတာမှုတစ်ခုတွင် နံပါတ် ၁ ဖြစ်သော်လည်း အဓိပ္ပာယ်ရှိသော တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပေ။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဇယားထိပ်ဆုံးရောက်ရှိမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် သတင်းခေါင်းစီးများသည် flywheel effect ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး သီချင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုစိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ဒေါသများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အချို့လူများက ယခုအခါ ၎င်းကိုနှစ်သက်ပြီး အချို့က မုန်းတီးကြသည်—သို့သော် လူများသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ နှိပ်နေကြပြီး Spotify ၏ Viral 50 USA ဇယားတွင် နံပါတ် ၂ နေရာသို့ ရောက်ရှိစေခဲ့သည်။

“Billboard ရဲ့ ဇယားတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ လစ်လျူရှုမှုက နှစ်ပေါင်းများစွာကြာလာတဲ့ စနစ်တကျ ပြဿနာတစ်ခုပါ၊ အထူးသဖြင့် country ဂီတမှာပေါ့—ဒါက ဒီသတင်းစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးကို အထောက်အကူပြုနေတာပဲ” ဟု Saving Country Music ကို တည်ထောင်သူ Kyle Coroneos က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒီ single နောက်ကွယ်မှာ ဘယ်သူရှိနေပါစေ၊ ဒါက သူတို့လိုချင်တာ အတိအကျပါပဲ- country ဇယားမှာ နံပါတ် ၁ ရောက်ခြင်းဖြင့် သတင်းခေါင်းစီးတွေ ဖန်တီးဖို့၊ ပြီးရင်တော့ သတင်းမှိုမဲလုတဲ့ အခြေအနေဖြစ်လာပြီး ခေတ်ရေစီးကြောင်းထဲကို ဝင်ရောက်လာပါပြီ။”

ဖြည်းဖြည်းချင်း ဝင်ရောက်လာခြင်း။ သို့သော် “Walk My Walk” နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုများသည် AI သည် ဂီတလုပ်ငန်းသို့ မည်သို့ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ ဝင်ရောက်လာပုံကို ပြသနေသည်။ ပြီးခဲ့သည့် လေးပတ်အတွင်း Billboard ဇယားတွင် ရှိခဲ့သည်။ Universal Music Group ကဲ့သို့သော စတူဒီယိုများသည် AI ကုမ္ပဏီများနှင့် သဘောတူညီမှုများ ရရှိနေကြသည်။ “လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံး ရပ်တည်ပြီး ‘ဒီ AI သီချင်းတွေနဲ့ ဘယ်လိုဖြေရှင်းမလဲ’ လို့ ပြောဖို့လိုတယ်” ဟု Coroneos က ပြောသည်။ “ဒါက နောက်တစ်နှစ်မှ ဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး၊ အခုချက်ချင်းဖြစ်နေတာ၊ ပြီးတော့ ဒီဇယားတွေရဲ့ ထိပ်ဆုံးကိုရောက်ဖို့ ကြိုးစားနေကြတဲ့ လက်တွေ့ဘဝက လူသားဖန်တီးရှင်တွေကို ထိခိုက်နေတာပါ။”

သိရှိရမည့်သူများ- Tilly Norwood နှင့် Jon M. Chu

ယခုသီတင်းပတ်တွင် ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Harry Booth သည် Web Summit အတွက် Lisbon တွင် ရှိနေပြီး Contextual AI ၏ CEO ဖြစ်သူ Douwe Kiela ကို စင်ပေါ်တွင် အင်တာဗျူးခဲ့သည်။ နောက်ကွယ်တွင် AI မင်းသမီး Tilly Norwood ကို ဖန်တီးသူ Eline Van der Velden ကို သူ အင်တာဗျူးခဲ့သည်။ Norwood သည် Morgan Freeman၊ Emily Blunt နှင့် အခြားသူများထံမှ လက်ခံရရှိခြင်းကြောင့် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဖြစ်သည်။

မင်းသမီးနှင့် လူရွှင်တော်ဖြစ်သူ Van der Velden က Harry ကို AI သရုပ်ဆောင်များကို အစားထိုးခြင်းထက် ကာတွန်း သို့မဟုတ် ကာတွန်းစာအုပ်များနှင့် ပိုမိုဆင်တူသည့် အမျိုးအစားအဖြစ် မြင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “သရုပ်ဆောင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ အလုပ်သိပ်မရှိတဲ့အခါ ဘယ်လိုခံစားရလဲဆိုတာ ကျွန်မသိပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ကျွန်မလုံးဝစာနာပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ဒီအရာတွေဖြစ်နေတာ၊ AI က ဒီမှာရှိနေပြီ၊ ကျွန်မတို့ ဘယ်တော့မှ ဖယ်ရှားလို့ မရတော့ဘူး၊ ဒါကြောင့် ကျွန်မ အကောင်းမြင်ဘက်ကနေ ကြည့်ရတာ ကြိုက်ပါတယ်” ဟု သူမက ပြောသည်။ “အချို့အခြေအနေတွေမှာ AI သရုပ်ဆောင်တွေကို အသုံးပြုတာက ပိုပြီးကျင့်ဝတ်သိရှိဖို့တောင် ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒီအခြေအနေတွေကို သင်စဉ်းစားစေချင်ပါတယ်” ဟုလည်း သူမက ဆိုသည်။

Van der Velden က Tilly ကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြီးမားသော တုံ့ပြန်မှုများကြောင့် သူမနှင့် အတူလုပ်ကိုင်ရန် စိတ်ဝင်စားသူများ ပိုမိုတိုးလာခဲ့သည်ဟုလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ (The Streisand effect က ထပ်မံရိုက်ခတ်ခဲ့ပြန်သည်။)

ဤကွဲပြားမှု၏ အခြားတစ်ဖက်တွင် ဒါရိုက်တာ Jon M. Chu ရှိသည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်ပတ်ခန့်က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရုံဝင်ငွေ ဒေါ်လာ ၇၅၀ သန်းကျော် ရရှိခဲ့သည့် Wicked: For Good ၏ ဇာတ်လမ်းမစမီပိုင်း ထွက်ရှိရန်အတွက် ကျွန်ုပ်သည် သူ့ကို အင်တာဗျူးခဲ့သည်။ Chu သည် ဟောလိဝုဒ်၏ ဗဟိုတွင် ရှိနေပြီး Silicon Valley တွင် အင်ဂျင်နီယာများကို လေးစားရင်း ကြီးပြင်းလာသူဖြစ်သည်။

သို့သော် သူသည် ယခုအခါ နည်းပညာလုပ်ငန်း၏ ဇာတ်လမ်းပြောခြင်းအပေါ် သက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုစိုးရိမ်ပူပန်နေသည်။ “ယခုအခါ လှုံ့ဆော်မှုက ဖန်တီးမှုနဲ့ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို မြှင့်တင်ဖို့ ကိရိယာတွေ မဟုတ်တော့ဘူး- ဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စိတ်တွေကို ကိုလိုနီနယ်ချဲ့တာပဲ” ဟု သူက ဆိုသည်။ “သူတို့က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စူးစမ်းလိုစိတ်ထဲမှာ ရှိနေတယ်- သူတို့က သင်ဘာကို စူးစမ်းချင်လဲဆိုတာကို စစ်ဆေးပြီး တစ်စစီ ခွဲထုတ်ထားပြီး သင့်ကို ဒီနေရာ၊ ဒီနေရာ၊ ဒီနေရာတွေကို ဆွဲခေါ်သွားလိမ့်မယ်” ဟု သူက ပြောကြားသည်။

AI လက်တွေ့အသုံးပြုမှု

ခြိမ်းခြောက်သူများသည် AI အေးဂျင့်များကို အသုံးပြု၍ ကြီးမားသော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း Anthropic က ကြာသပတေးနေ့တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက ခြိမ်းခြောက်သူ—၎င်းတို့သည် တရုတ်နိုင်ငံတော်-ပံ့ပိုးသည့်အဖွဲ့ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ရသည်—သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပစ်မှတ် ၃၀ ခန့်ကို ထိုးဖောက်ရန် Claude Code ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး နည်းပညာကုမ္ပဏီများ၊ ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အစိုးရအေဂျင်စီများအပါအဝင် “အမှုအနည်းငယ်တွင်” အောင်မြင်ခဲ့ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။

“ခေတ်မီဆန်းပြားသော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် အတားအဆီးများ သိသိသာသာ လျော့ကျသွားပါပြီ” ဟု Anthropic က ရေးသားခဲ့သည်။ “Claude ကို ဤတိုက်ခိုက်မှုများတွင် အသုံးပြုခွင့်ပြုသည့် စွမ်းရည်များသည် ဆိုက်ဘာကာကွယ်ရေးအတွက်လည်း အရေးကြီးပါသည်။”

ကျွန်ုပ်တို့ ဖတ်ရှုနေရသောအရာများ

Evan Ratliff, Wired

Wired ၏ ကြာရှည်စွာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သူ Ratliff သည် ရှုပ်ထွေးသောအလုပ်များကို အမည်မသိ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ယူဆရသည့် AI အေးဂျင့်များစွာ၏ အကူအညီဖြင့် အက်ပ်တစ်ခုကို စတင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Ratliff က ထိုအေးဂျင့်များသည် ၎င်းတို့တကယ်မလုပ်ခဲ့သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုလုံးကို လိမ်လည်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး “လှပသောနေရာများတွင် code review session များ” ပြုလုပ်ရန် စီစဉ်ခြင်းအပါအဝင် ရူးသွပ်သော စကားများစွာဖြင့် အချင်းချင်း နာရီပေါင်းများစွာ တွန်းအားပေးနေခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် သုံးလကြာပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် အက်ပ်၏ အလုပ်လုပ်သော ပုံစံမူကြမ်းတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။