ပဲရစ်သဘောတူညီချက် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာပြီးနောက် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ကတိများက လျစ်လျူရှုထားဆဲ

(SeaPRwire) –   Paris သဘောတူညီချက်ကို ရရှိပြီး ဆယ်နှစ်အကြာတွင် ကမ္ဘာသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဟူ၍ အကျပ်အတည်းနှစ်ခုကို သီးခြားပြဿနာများအဖြစ် ဖြေရှင်းရန် ကြိုးစားနေဆဲဖြစ်သည်။ ယင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသော မျက်လှည့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ လူဘီလီယံပေါင်းများစွာ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ လျှပ်စစ်မီးမရရှိမှု၊ တည်ငြိမ်သော စားနပ်ရိက္ခာစနစ်မရှိမှု၊ သို့မဟုတ် ဘဝများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် တည်ဆောက်ရန် နည်းလမ်းများမရှိပါက ရာသီဥတုတိုးတက်မှုသည် အောင်မြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို လျစ်လျူရှုပါက ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် အနာဂတ်ဘေးအန္တရာယ်များ၏ ဖိအားအောက်တွင် ပြိုလဲသွားမည့် ရေတိုပြင်ဆင်မှုမျှသာ ဖြစ်လိမ့်မည်။

ကျွန်တော်သည် ဘရာဇီးနိုင်ငံ Belém မြို့တွင် ကျင်းပသော နှစ်စဉ် UN ရာသီဥတုညီလာခံ COP30 တွင် ဤတင်းမာမှုကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ ထိုနေရာတွင် အားအင်များ ပြည့်နှက်နေပြီး စိတ်မရှည်ခြင်းနှင့် စိတ်ပျက်အားငယ်ခြင်းတို့ ရောနှောနေသည်။ အာဖရိကတိုက်မှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် Paris တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ကတိကဝတ်များကို မတည်ခဲ့ကြောင်း ကမ္ဘာကို သတိပေးခဲ့သည်။ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများအား ၎င်းတို့၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချပြီး မြင့်တက်လာသော အပူချိန်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ထောက်ပံ့ကူညီရန် ကတိပြုခဲ့သည်။ သို့သော် ဆယ်နှစ်အကြာတွင် ယင်းကတိကဝတ်များသည် ကြီးမားစွာ မပြည့်စုံသေးပေ။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Baku တွင်ကျင်းပသော COP29 တွင် ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ ရာသီဥတုဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုအတွက် ၂၀၃၅ ခုနှစ်တွင် အနည်းဆုံး ဒေါ်လာ ဘီလီယံ 300 ပေးရန် သဘောတူခဲ့ပြီး တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁.၃ ထရီလီယံ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မျှော်မှန်းချက်ပန်းတိုင်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ယခင်က ဒေါ်လာ ၁၀၀ ဘီလီယံ ရည်မှန်းချက်ကို သုံးဆတိုးခြင်းကို ကိုယ်စားပြုသော်လည်း ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများမှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် သံသယရှိနေကြသည်။ အခြေခံအားဖြင့် ဒေါ်လာ 300 ဘီလီယံ ကတိကဝတ်သည် အမှန်တကယ်လိုအပ်ချက်များနှင့် အလွန်ကွာခြားနေသည်။ Independent High-Level Expert Group on Climate Finance ၏ ခန့်မှန်းချက်အရ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများသည် (တရုတ်နိုင်ငံမှလွဲ၍) ရာသီဥတုနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များ ပြည့်မီရန်အတွက် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ထရီလီယံ ၂.၄ လိုအပ်သည်။ ကတိနှင့် လက်တွေ့အကြား ကွာဟချက်သည် ကြီးမားနေဆဲဖြစ်ပြီး ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာသည်။

သို့သော် ငွေသည် ပြဿနာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာဖြစ်သည်။ ရန်ပုံငွေရောက်ရှိလာလျှင်ပင် ပစ်မှတ်ကို မကြာခဏ လွဲချော်တတ်သည်။ လေ့လာမှုတစ်ခုသည် အာဖရိကနိုင်ငံ ၅၂ နိုင်ငံ၏ ရာသီဥတုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု အစီအစဉ်များကို လေ့လာခဲ့သည်။ နှစ်ခုသည် ရှားပါးစွာ ဖြတ်သန်းသွားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာများသည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် စွမ်းအင်အသွင်ကူးပြောင်းမှုများကို အာရုံစိုက်ထားပြီး အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအစီအစဉ်များသည် အလုပ်အကိုင်ဖန်တီးမှုနှင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို အလေးပေးသော်လည်း ရာသီဥတုပစ်မှတ်များ ထည့်သွင်းထားခြင်းမရှိပေ။ ရလဒ်မှာ တည်တံ့ခိုင်မြဲသော သာယာဝပြောမှု သို့မဟုတ် အမှန်တကယ် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချနိုင်ခြင်းမရှိသော မူဝါဒများ၏ စုစည်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာသီဥတုမူဝါဒသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို လုံးဝဘေးဖယ်ထားရန် အန္တရာယ်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ အာဖရိကန် ၂ ဘီလီယံကျော်သည် လျှပ်စစ်မီးမရရှိဘဲ သုံးဘီလီယံသည် သန့်ရှင်းသော ချက်ပြုတ်နည်းပညာများ မရှိသေးပေ။ ထိုအခြေအနေများသည် ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ထိခိုက်စေပြီး အများပြည်သူဝန်ဆောင်မှုများကို ကန့်သတ်ကာ ရှောင်ရှားနိုင်သော သေဆုံးမှုများကို ဖြစ်စေသည်။

အရေးကြီးသည်မှာ ဤအရာကို တစ်ခုခုရွေးချယ်ရမည့် အခက်အခဲအဖြစ် နားလည်မထားသင့်ပေ။ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသည် နိုင်ငံရေးအရ ဖြစ်နိုင်ချေရှိရန်အတွက် ကာဗွန်လျှော့ချခြင်းသည် တရားမျှတမှုနှင့် လက်တွဲသွားရမည်ဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုထားပြီးဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာနှင့်သက်ဆိုင်လျှင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ပေါ်ထွန်းလာသောနိုင်ငံများနှင့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများသည် ရာသီဥတုတိုးတက်မှုနှင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအကြား ရွေးချယ်ရန် မျှော်လင့်၍မရနိုင်ပေ။ နှစ်ခုကြား ကုန်သွယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် အခွင့်အရေးတစ်ခုကို အခိုင်အမာတောင်းဆိုခြင်းသည် လက်တွေ့မကျသည့်အပြင် မတရားလည်းဖြစ်သည်။

ရာသီဥတုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို သီးခြားစီထားလျှင် လူတိုင်းရှုံးသည်။ အပိုင်းအစများကွဲနေသော စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းသည် ရှားပါးသောအရင်းအမြစ်များကို ထိရောက်မှုမရှိဘဲ ခွဲဝေသုံးစွဲခြင်း၊ ကျယ်ပြန့်သောအကျိုးကျေးဇူးများရရှိသော အခြေခံအဆောက်အအုံရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအတွက် အခွင့်အလမ်းများဆုံးရှုံးခြင်း၊ သို့မဟုတ် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် တာရှည်ခံသော လူမှုစီးပွားတိုးတက်မှုကို မဖြစ်ပေါ်စေသော မူဝါဒများဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အရေးကြီးသည်မှာ ဤသည်မှာ အာဖရိကအတွက်သာ ကန့်သတ်ထားသော စိန်ခေါ်မှုမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာ ရာသီဥတုအုပ်ချုပ်မှု၏ အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးအခြေအနေများနှင့် ကင်းကွာသော ရာသီဥတုလှုပ်ရှားမှုသည် နိုင်ငံရေးအရ မတည်တံ့ကြောင်းပင် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသည် တွေ့ရှိလာကြသည်။ ရာသီဥတုလှုပ်ရှားမှုသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၊ အလုပ်အကိုင်ဖန်တီးမှု သို့မဟုတ် လူနေမှုအဆင့်အတန်းကို ခြိမ်းခြောက်ပုံပေါ်ပါက နိုင်ငံရေးထောက်ခံမှုသည် လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းသွားသည်။

Belém ရှိ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများ အဆုံးသတ်တော့မည့်အချိန်တွင် အမှန်တရားတစ်ခုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသင့်သည်- ရာသီဥတုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ပြိုင်ဆိုင်နေသော အစီအစဉ်များမဟုတ်ဘဲ တစ်ခုတည်းသောပုံပြင်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်တည်တံ့သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် တာရှည်ခံသော ရာသီဥတုတိုးတက်မှု၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ ရာသီဥတုဒဏ်ခံနိုင်ရည်သည် တည်မြဲသော သာယာဝပြောမှုဆီသို့ တစ်ခုတည်းသောလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို သီးခြားစီထားသော မည်သည့်မဟာဗျူဟာမဆို ကျရှုံးရန် သေချာသည်။

ရာသီဥတုလုပ်ဆောင်ချက်မပါသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ရေတိုပြင်ဆင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမပါသော ရာသီဥတုလုပ်ဆောင်ချက်သည် အချည်းနှီးသော ကတိကဝတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

“ `