အမှန်တရား ပေါက်ကွဲထွက်ပေါ်လာပြီ – ဖုံးကွယ်ထားရန် မဖြစ်နိုင်လောက်အောင် ထူးဆန်းလွန်းလှသည်

ကွာလာလမ်ပူ၊ မလေးရှား ဒီဇင်ဘာ ၃၊ ၂၀၂၅  – အခန်းပိုင်ရှင် ၁၀ ဦးခန့်ပါဝင်သည့် လူနည်းစုတစ်စုသည် အိမ်ခြံမြေတည်ဆောက်သူတစ်ဦးနှင့် ၎င်း၏ပူးပေါင်းစီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့ (JMB) ကို အလွန်ထူးဆန်းသည့် ပုံစံဖြင့် တရားစီရင်ရေးတိုက်ပွဲ ၈ ခု ဆင်နွှဲခဲ့သည်။ အမှုများသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ထူးခြားချက်များနှင့် သင့်လျော်သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏ အခြေခံမူများနှင့် ထူထောင်ပြီးသား အချက်အလက်များကို ဆန့်ကျင်နေပုံရသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ တရားရုံးနှစ်ခုစလုံးတွင် အမှုရှစ်ခု၏ ရလဒ်များနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ရှင်းပြမရနိုင်သော၊ ထင်ရှားသော မူမမှန်မှုများစွာကို ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့သော်လည်း၊ developer သည် မလေးရှားတရားဥပဒေစနစ်နှင့် ဘုရားသခင်၏ အဆုံးစွန်တည်ထောင်မည့် တရားမျှတမှုအပေါ် ယုံကြည်မှုဆက်လက်ထားရှိသည်။

အခန်းပိုင်ရှင်အနည်းငယ်က စတင်ခဲ့သော တရားစွဲဆိုမှုများစွာ၏ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို လွတ်လပ်သောလေ့လာသူတစ်ဦးက စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အလေးစားရဆုံး developer များထဲမှ တစ်ဦးကို (အလေးစားရဆုံး မဟုတ်လျှင်ပင်) ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာနှင့် မရပ်မနား နှိပ်စက်ခြင်းအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းသည် နောက်ကွယ်တွင် လျှို့ဝှက်အစီအစဉ်တစ်ခု ရှိနေရမည်ကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်။ သာမန်လူများဟု ထင်ရသော အဖွဲ့တစ်စုသည် အရေးမပါသော ကိစ္စရပ်များအပြင် ၎င်းတို့၏ အကျိုးအတွက် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ကိစ္စရပ်များကိုပင် ဖြေရှင်းရန် ဤမျှအထိ လုပ်ဆောင်မည်မှာ နားမလည်နိုင်စရာပင်။

JMB ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် စာရင်းများတွင် “ သံသယဖြစ်ဖွယ် မတော်မတရားပြုမှုများ” ကို စွပ်စွဲ၍ အမှုတင်သွင်းနိုင်သည်မှာ နားမလည်နိုင်စရာပင်။ ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော စွပ်စွဲချက်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေနှင့် တရားမျှတမှု၏ မူအရ မည်သည့်စွပ်စွဲချက်မဆို ထိရောက်သည်ဟု သတ်မှတ်ခံရခြင်းမပြုမီ အတိအကျဖော်ပြပြီး မတော်မတရားပြုမှုဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်စိတ်ချရစွာ အတည်ပြုရမည်။ ဤအခြေအနေတွင် တရားလိုများသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော၊ သို့မဟုတ် သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသော တိကျသည့် မတော်မတရားပြုမှု တစ်ခုတောင်မှ ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်ခဲ့ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

ထိုကဲ့သို့ ပွင့်လင်းပြီး တိကျမှုမရှိသော စွပ်စွဲချက်များသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ရှေ့နေက ထိုသို့ပြောဆိုရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်မှာ ထူးဆန်းသည်။ ဤအမှုနှင့် အလားတူအမှုများသည် ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ခွင့်ရပါက တရားရုံး၊ တရားခံများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို များစွာနှင့် မလိုအပ်ဘဲ ဖြုန်းတီးရာရောက်မည်ဖြစ်သည်။ developer သည် မြင့်မားသော တရားရုံးများသည် အခြေခံမရှိသော စွပ်စွဲချက်များနှင့် သာမန်သံသယများအပေါ် အခြေခံ၍ တရားစွဲဆိုမှုကို ဆက်လက်ခွင့်ပြုခြင်း၏ အခြေခံကျသော အားနည်းချက်ကို သိရှိနားလည်လိမ့်မည်ဟု ခိုင်မာစွာ ယုံကြည်သည်။ ၎င်းသည် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော တိုင်ကြားချက်များနှင့် ထူထောင်ပြီးသား အချက်အလက်များပေါ်တွင် မဟုတ်ပေ။

၎င်းတို့၏ ထူးဆန်းပြီး ဆိုးရွားသော ခိုင်လုံမှုမရှိသည့် စွပ်စွဲချက်များရှိလင့်ကစား၊ ၎င်းတို့သည် သိသိသာသာ ချွတ်ယွင်းနေသော်လည်း ၎င်းတို့၏ အသနားခံချက်များကို ရရှိခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့သော အမှုတစ်ခုတွင် တရားလိုများသည် တိကျသော တောင်းဆိုချက် နှစ်ဆယ့်နှစ်ခုကို တင်သွင်းခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးစီရင်ချက်က ၎င်းတို့အား နောက်ထပ်တစ်ခုကို ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး ယင်းသည် လုံးဝမထင်မှတ်ဘဲ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ စီရင်ချက်၏ အကြောင်းပြချက်များ အပိုဒ် ၉၅ တွင် “ တရားရုံးက ပထမတရားခံ (JMB) သည် ကွဲပြားသော စတုရန်းပေ/မီတာများအပေါ် အခြေခံ၍ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်မှု ကုန်ကျစရိတ်များကို တွက်ချက်ကာ ကွဲပြားသော အခန်းများအတွက် မတူညီသော ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်မှုနှုန်းထားများကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် တရားမဝင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်” ဟု ကြေညာခဲ့သည်။

ဤအရေးကြီးသော အချက်ကို တောင်းဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ဆွေးနွေးခြင်း မရှိခဲ့သော်လည်း မည်သည့်နေရာမှ မဟုတ်ဘဲ “ တရားမဝင်” အဖြစ် ကြေညာရန် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ အယူခံတရားရုံးက ပြုပြင်ရန် ဖိအားပေးခံရမည်ဖြစ်သည်။

နောက်ထပ် နက်နဲသော ထူးခြားချက်မှာ ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၆ ရက်နေ့တွင် ကြားဝင်ဆောင်ရွက်သူများအဖြစ် ပါဝင်ရန် လျှောက်ထားခဲ့သော အခန်းပိုင်ရှင်များ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ၂၇၄ ဦးပါ အခန်းပိုင်ရှင်များ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် လျှောက်လွှာကို ပယ်ချခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့်အတွက် RM ၅,၀၀၀ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် ဒဏ်ရိုက်ခံခဲ့ရခြင်းသည် သာမန်အသိကို ဆန့်ကျင်သည်၊ အထူးသဖြင့် ယခုအခါ ၎င်းတို့က ကန့်ကွက်ခဲ့သောအမှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော ကံမကောင်းခြင်းများကို ခံရမည့်အချိန်တွင် ဖြစ်သည်။

ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် အများစု၏ စုပေါင်းဆန္ဒကို နည်းနည်းလေးသာရှိသော တရားစွဲသူများဘက်မှ ထိထိရောက်ရောက် တိတ်ဆိတ်စေခဲ့ရာ၊ ၎င်းကို အယူခံတွင် ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။

တရားလိုများ၏ ချဉ်းကပ်မှု၏ အဓိကကျသော မွေးရာပါ ကွဲလွဲချက်ကို ၎င်းတို့၏ရှေ့နေများက JMB သည် မည်သည့်မှားယွင်းမှုမှ မကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်းနှင့် တရားလိုများအား ချီးမြှင့်ထားသော RM ၁၀၀,၀၀၀ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်ရန် မဖြစ်သင့်ကြောင်း တရားသူကြီးထံ အသနားခံသောအခါ ထပ်မံပေါ်လွင်လာသည်။ ၎င်းသည် အခြေခံကျသော မေးခွန်းကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- JMB ၌ အမှားမရှိခဲ့လျှင် အမှုသည် မည်သို့ စတင်ခဲ့သနည်း။ ၎င်းသည် တရားဥပဒေအရ အားကိုးစရာ မရှိခဲ့ပါ။

အမှန်တကယ် စိတ်ရှုပ်ထွေးပြီး ရှုပ်ထွေးသော အပြောင်းအလဲတစ်ခုတွင် တရားလိုများသည် JMB တွင် အပြစ်မရှိကြောင်း တရားသူကြီးကို အောင်မြင်စွာ ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အခြားတရားခံများအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ အခြေအမြစ်မရှိသော စွပ်စွဲချက်များ၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို အပြည့်အဝ ခံရမည်ဖြစ်သည်။

ဒဏ်ရာပေါ်ဆားပက်သလို ဖြစ်ရသည်မှာ တရားလိုများက ပြင်းထန်သော ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအတွက် – စာရင်းများအား ပိတ်ဆို့ခြင်း၊ စီမံအုပ်ချုပ်သူတစ်ဦး ခန့်အပ်ခြင်းနှင့် မှုခင်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးခြင်း (forensic audit) ကို အမိန့်ချခြင်း – ကို တောင်းဆိုခဲ့ရာ ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ တိကျသော မတော်မတရားပြုမှု အနည်းငယ်မျှပင် မတည်ဆောက်နိုင်သေးဘဲ၊ အမှန်တကယ်ပင် တောင်းဆိုမှုအများစုကို စာရွက်စာတမ်းများနှင့် အများစုမဲဖြင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပယ်ချခဲ့သော်လည်း ထိုကဲ့သို့ ပြင်းထန်သော အစီအမံများကို ခွင့်ပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် စိတ်ရှုပ်ထွေးစရာဖြစ်ပြီး အချိုးမညီမျှပါ။

သဘာဝကျစွာပင် တရားခံများသည် အမိန့်ကို ရပ်ဆိုင်းပြီး ချက်ချင်းအယူခံတင်သွင်းရန်မှတစ်ပါး အခြားရွေးချယ်စရာမရှိခဲ့ပါ။ များစွာသောသူတို့က အသိစိတ်မဲ့သည်ဟု ယူဆသောအရာကို ထပ်မံပြသသည့်အနေဖြင့် တရားလိုဘက်မှ ကျမ်းကျိန်သူတစ်ဦးက ရပ်ဆိုင်းမှုကို ကန့်ကွက်သည့် ရှည်လျားသော ကျမ်းကျိန်လွှာကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး တရားခံများ၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လုပ်ဆောင်ချက်များကြောင့် တရားလိုများအား “ အခက်အခဲ၊ ရှုပ်ထွေးမှု၊ ဘက်လိုက်မှု၊ ဆင်းရဲဒုက္ခနှင့် ထိခိုက်မှုများ” ဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဤပြောဆိုချက်သည် တရားခံများအား အမှုရှစ်ခုကျော် သီးခြားစီ တင်သွင်းခဲ့သော တရားလိုများ၏ ကျင့်ဝတ်များနှင့် အသိစိတ်မဲ့သော လက္ခဏာများကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့ကပင် အခက်အခဲနှင့် ဆင်းရဲဒုက္ခများကို ခံစားရသူများဟု တောင်းဆိုနေကြသည်။

တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်သည် လက်ရှိတွင် အယူခံတရားရုံးသို့ ဦးတည်နေပြီး ထိုနေရာတွင် တရားခံများသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော မလေးရှားတရားဥပဒေစနစ်နှင့် ၎င်း၏ တရားမျှတသော တရားသူကြီးများက အမှုရှိ မှားယွင်းမှုအားလုံးကို ပယ်ဖျက်လိမ့်မည် ဟု အပြည့်အဝယုံကြည်မှုရှိသည်။ အမှုများကို နက်နက်နဲနဲ ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက် လွတ်လပ်သောလေ့လာသူက ဤအခြေအနေတွင် ရက်စက်စွာ ဆက်ဆံခံခဲ့ရသော developer သည် ခိုင်မာစွာ ရပ်တည်နေပြီး ယုံကြည်မှုများ အပြည့်အဝ ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤ developer သည် အလေးစားရဆုံးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုကျော် လုပ်ငန်းအတွေ့အကြုံမှ အတည်ပြုပြီးသော အချက်ဖြစ်သည်။

မစ္စတာ ပီတာချန်၏ ပရောဖက်ပြုသော စကားများက အင်အားသစ်ဖြင့် ပဲ့တင်ထပ်လာသည်- “ တရားမျှတမှု ပေါ်ထွန်းလာပြီး အောင်မြင်လိမ့်မည်။ လူဆိုးများနှင့် လက်ပါးစေများ သွားကြိတ်ပြီး ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မည်!” အယူခံတရားရုံးတွင် ဤဖြေရှင်းမှုကို ရှာဖွေခြင်းသည် developer၊ JMB အသိုက်အဝန်းတစ်ခုလုံးနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ နိုင်ငံတော်၏ ဂုဏ်သိက္ခာ၊ သမာဓိနှင့် လုပ်ငန်းဆောင်တာ တရားဝင်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ခြေလှမ်းဖြစ်သည်။

ဤအတိတ်ကိုတတိယပါတီအကြောင်းအရာပေးသူမှ ပံ့ပိုးပေးသည်။ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) သည် မည်သည့်အာမခံချက် သို့မဟုတ် ကြေညာချက်ကိုလည်း မရှိပါ။

အမျိုးအစား: ထူးခြားသတင်း, နေ့စဉ်သတင်း

SeaPRwire သည် ကုမ္ပဏီများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသတင်းလွှာထုတ်ပြန်ခြင်း ဝန်ဆောင်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးပြီး ၆,၅၀၀ ကျော်မီဒီယာစာရင်းများ၊ ၈၆,၀၀၀ ကျော်စာရေးသူများနှင့် သတင်းဌာနများ၊ ၃၅၀ သန်းကျော်၏ desktop နှင့် app မိုဘိုင်းသုံးစွဲသူများအထိ ဝန်ဆောင်မှုများပေးပါသည်။ SeaPRwire သည် အင်္ဂလိပ်၊ ဂျပန်၊ အင်္ဂါလိပ်၊ ကိုရီးယား၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ ဗီယက်နမ်၊ တရုတ်နှင့်အခြားဘာသာစကားများတွင် သတင်းလွှာထုတ်ပြန်ရန် အထောက်အကူပြုပါသည်။