ထရမ့်က မဲစက်များကို စွက်ဖက်ခဲ့သည်ဟု ပြစ်မှုထင်ရှားခံရသော ကောင်တီအရာရှိတစ်ဦးအား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးမည်ဟု ကြေညာ။ သို့သော် သူမတတ်နိုင်သည့် အကြောင်းရင်း

(SeaPRwire) –   သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရမ့်က ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲသည် အတုအယောင်ဖြစ်သည်ဟူသော ထရမ့်၏ မှားယွင်းသည့် ပြောဆိုချက်များကို သက်သေပြရန် စီစဉ်မှုတစ်ခုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်ဟု အပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခံခဲ့ရပြီး ထောင်ဒဏ် ကိုးနှစ် ချမှတ်ခံခဲ့ရသူ၊ Colorado ပြည်နယ်၊ Mesa ကောင်တီ၏ ယခင်က ရီပါဘလီကန် စာရေးဆရာ Tina Peters အား အပြည့်အဝ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။

ထရမ့်က ကြာသပတေးနေ့တွင် Truth Social တွင် “ဒီမိုကရက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရွေးကောက်ပွဲများ မျှတဖြောင့်မတ်ကြောင်း သေချာစေလိုသည့် စစ်မှန်သော မိမိပြည်သူ့သစ္စာရှင် TINA PETERS ကို မဆုတ်မနစ် ပစ်မှတ်ထားခဲ့ကြသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “တီနာသည် ဖြောင့်မတ်သော ရွေးကောက်ပွဲများကို တောင်းဆိုသည့် ‘ပြစ်မှု’ အတွက် Colorado ထောင်တွင် ထိုင်နေရသည်။ ယနေ့ ကျွန်ုပ်သည် အတုအယောင် ၂၀၂၀ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲဆန္ဒရှင်လိမ်လည်မှုကို ဖော်ထုတ်ရန် သူမ၏ ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် တီနာကို အပြည့်အဝ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးနေပါသည်!”

သို့သော် ထရမ့်တွင် Peters အား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးရန် အာဏာမရှိပါ။ သမ္မတ၏ ခွင့်လွှတ်ချမ်းသာပေးသည့် အာဏာသည် ဖက်ဒရယ်အမှုများတွင်သာ သက်ရောက်ပြီး Peters— ၂၀၂၀ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအား ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ဆက်စပ်ကာ လက်ရှိ ထောင်ချခံထားရသည့် တစ်ဦးတည်းသော ထရမ့်မဟာမိတ်—သည် ယမန်နှစ်က ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခံခဲ့ရသူ ဖြစ်သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ အမှန်တကယ် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ထက် ထရမ့်၏ ကြေညာချက်သည် ထောက်ခံမှုပြသခြင်း သင်္ကေတတစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် မေလတွင် သမ္မတက “” ဟုခေါ်ဝေါ်ပြီး “ကြောက်မက်ဖွယ်နှင့် မတရားစွာ အပြစ်ပေးခံနေရသည်” ဟု ပြောဆိုခဲ့သော ယခင်က ကောင်တီစာရေးဆရာအတွက် ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့၏ ထောက်ခံပြောဆိုမှု၏ အမြင့်ဆုံးအမှတ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

သူမ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများ ချိုးဖောက်ခံခဲ့ရသည်ဟု ဆိုကာ ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခု မှတ်တမ်းတင်ပြီးနောက်၊ သူမ၏ အယူခံဝင်ကြားနေစဉ် အာမခံဖြင့် လွှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး မတ်လတွင် ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးအား Peters အား ပြည်နယ်ထောင်မှ “ချက်ချင်းနှင့် ဂရုတစိုက်” စဉ်းစားဆင်ခြင်ပေးရန် အကြီးတန်း ရှေ့နေချုပ်ဌာန အရာရှိဟောင်းများက ယခင်က တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

“Ms. Peters ၏ အမှုနှင့်ပတ်သက်သော အကြောင်းအရာမျိုးစုံအပေါ် သင့်တော်သော စိုးရိမ်မှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်” ဟု ဖက်ဒရယ်အရာရှိများက ရေးသားခဲ့ပြီး ရှေ့နေချုပ်ဌာနသည် Peters ၏ တရားစွဲဆိုမှုကိုလည်း ပြန်လည်သုံးသပ်မည်ဖြစ်ကာ ၎င်းသည် “အမှန်တကယ် တရားမျှတမှုကို လိုက်စားခြင်း သို့မဟုတ် တရားဝင်အစိုးရရည်မှန်းချက်များထက် နိုင်ငံရေးနာကျင်မှုကို ချမှတ်ရန် ဦးတည်ထားခြင်း ရှိ/မရှိ” ကိုလည်း ဆန်းစစ်မည်ဟု ဆိုသည်။

လပေါင်းများစွာ အကြားနာမှုပြီးနောက် တနင်္လာနေ့တွင် Denver ရှိ ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးက Peters ၏ လွတ်မြောက်ခွင့်တောင်းဆိုမှုကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။

Peters အား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးနိုင်သည့် တစ်ဦးတည်းသော အာဏာရှင် ဒီမိုကရက်တစ် Colorado အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Jared Polis သည် ကြာသပတေးနေ့က ထရမ့်၏ ကြေညာချက်အပြီးတွင် သူမ၏ အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိမှုကို ကာကွယ်ခဲ့သည်။

“မည်သည့်သမ္မတကမှ ပြည်နယ်ဥပဒေအပေါ် စီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိသလို ပြည်နယ်အပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခံရသူတစ်ဦးအား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးနိုင်သည့် အာဏာလည်း မရှိပါ။ ၎င်းသည် တရားရုံးများက ဆုံးဖြတ်ရမည့်ကိစ္စဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် တရားရုံး၏ အမိန့်များကို လိုက်နာမည်” ဟု Polis က ထုတ်ပြန်ချက်တစ်စောင်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

Colorado ရှေ့နေချုပ် Phil Weiser ကလည်း အလားတူအသံထွက်ကာ ဤအမှုအပေါ် ပြည်နယ်၏ အာဏာကို အလေးပေးဖော်ပြပြီး ထရမ့်၏ Peters အား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးရန် ကြိုးပမ်းမှုကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမှ “ဆိုးရွားလှသော ချွတ်ချော်မှု” တစ်ခုအဖြစ် ပယ်ချခဲ့သည်။

“ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ အခြေခံအကျဆုံး နိယာမတစ်ခုမှာ ပြည်နယ်များတွင် လွတ်လပ်သော အချုပ်အခြာအာဏာရှိပြီး ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးစနစ်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း ဖြစ်သည်” ဟု Weiser က ပြောကြားခဲ့သည်။ “သမ္မတတစ်ဦးသည် ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် စစ်ဆေးပြီး အပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခံရသူတစ်ဦးအား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးနိုင်သည်ဆိုသော အတွေးအခေါ်သည် အမေရိကန်ဥပဒေတွင် မည်သည့်ဥပမာမျှမရှိသလို၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေက တောင်းဆိုသည့်အရာမှ ဆိုးရွားလှသော ချွတ်ချော်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ခိုင်မာမည်မဟုတ်ပါ။”

ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးက Peters ၏ ထောင်မှလွတ်မြောက်ရန် တောင်းဆိုမှုကို ပယ်ချခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်အလိုတွင် Peters ၏ ရှေ့နေတစ်ဦးက သမ္မတအား သူမအတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးရန် အကြောင်းပြချက်ပြုကာ စာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့ပြီး သူ့တွင် ထိုသို့ပြုလုပ်နိုင်သည့် အာဏာရှိသည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။

ထိုရှေ့နေ Peter Ticktin က Peters သည် “အပြစ်မဲ့ပြီး မတရားညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခံခဲ့ရသူ” ဖြစ်သည်ဟု ခိုင်ခိုင်မာမာဆိုခဲ့ကာ သူမသည် ထောင်တွင်း၌ “အကြမ်းဖက်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများ” ထံမှ သေခြင်းတရားခြိမ်းခြောက်မှုများရရှိခဲ့ပြီး သုံးကြိမ်တိုင် တိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရသည်ဟု ဆိုသည်။ Ticktin က စာတွင် “သမ္မတတစ်ဦးသည် ပြည်နယ်ပြစ်မှုများအတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးနိုင်သလား ဆိုသည့် မေးခွန်းကို မည်သည့်တရားရုံးတွင်မျှ မည်သည့်အခါကမှ မမေးမြန်းခဲ့ပါ” ဟု ဝန်ခံခဲ့