တစ်ဦးအသစ် လေ့လာမှုက ရင်သားကင်ဆာရောဂါ ရှာဖွေနည်းကို စိန်ခေါ်ထုတ်ယူသည်

(SeaPRwire) –   တစ်ဦးစွာအလွတ်မတော်စွာစောင့်ဆိုင်းထားသောလေ့လာမှုတစ်ခုအရနှလုံးမမိုက်စစ်ဆေးမှုဖြင့်ရင်သားကင်ဆာကိုစစ်ဆေးခြင်းသည် ရောဂါကိုဖမ်းဆီးရန်အမြဲတမ်းအကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမဟုတ်နိုင်ကြောင်းပြသသည်။

San Antonio Breast Cancer Symposium တွင်ပြသခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်၊ ရင်သားကင်ဆာခွဲစိတ်ဆရာဝန်ဖြစ်ပြီး University of California San Francisco Breast Care center ၏ဒါရိုက်တာဖြစ်သော Dr. Laura Esserman က မိန်းမတစ်ဦး၏ ရောဂါဖြစ်နိုင်ခြေအပေါ် အခြေခံ၍ ပိုမိုကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးချိန်ဇယားများသည် ကင်ဆာကိုရှာဖွေတွေ့ရှိရာတွင် တူညီသောထိရောက်မှုရှိနိုင်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။

Esserman သည် 2016 ခုနှစ်တွင် WISDOM ကိုစတင်ဖွင့်လှစ်ခဲ့ပြီး မိန်းမတစ်ဦး၏ ရင်သားကင်ဆာဖြစ်နိုင်ခြေကို ပိုမိုကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ခြင်းသည် တန်ဖိုးမျှတသောနှစ်စဉ် မမိုက်စစ်ဆေးမှုထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စစ်ဆေးချိန်ဇယားများသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်မရှိမရားလား ဆိုပြီး စူးစမ်းရှာဖွေရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ပထမဆုံးရလဒ်များသည် 40 နှစ်မှ 74 နှစ်အကြားရှိ အမျိုးသမီး 28,000 ကျော်ကို ပါဝင်ပြီး မြင့်မားသောနှင့် နိမ့်သော ရisks ရှိသည့် အမျိုးသမီးများအတွက် ကွဲပြားခြားနားသော စစ်ဆေးချိန်ဇယားများသည် ရှိပြီးသားနှစ်စဉ် စစ်ဆေးမှုများနှင့်တူညီကြောင်းပြသခဲ့သည်။

ဘယ်သူမျှလည်း ရင်သားကင်ဆာရှိခြင်းမရှိသော အမျိုးသမီးများကို ပိုမိုကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ရာ risk-based စစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် နှစ်စဉ် စစ်ဆေးမှုတစ်ခုခုရရှိရန် ပတ်ဝန်းကျင်းပိုင်းစိုက်ထားခဲ့သည်။ သူတို့သည် ရောဂါဖြစ်ပွားခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးရန် ပျမ်းမျှငါးနှစ်ခန့် လိုက်နာရီကြာခဲ့သည်။ ဤပထမဆုံးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် Esserman နှင့် သူမ၏အဖွဲ့သည် ပိုမိုမကြာခဏ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံးမကြာခဏ စစ်ဆေးခြင်းပါဝင်သည့် အခြား စစ်ဆေးချိန်ဇယားများသည် ရင်သားကင်ဆာကိုရှာဖွေတွေ့ရှိရာတွင် နှစ်စဉ် စစ်ဆေးမှုနှင့်တူညီကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အခြား စစ်ဆေးချိန်ဇယားများဖြင့် ကင်ဆာကိုလျော့ချစွာမမြင်ရတော့မည်ဟု အကြံပြုသည်။

Stage 2B ရင်သားကင်ဆာ၏ အရေအတွက် – ဤအဆင့်တွင် ရင်သားကင်ဆာကြောင့်သေဆုံးမှုသည် သုံးဆမှ ရှစ်ဆသို့ ရုတ်တရက်တိုးပွားလာသည် – ကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုရှိသောအုပ်စုတွင် နှစ်စဉ် စစ်ဆေးမှုရရှိသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်၍ ပိုမိုနည်းပါးသည်။ “Stage 2B ကင်ဆာအရေအတွက်တွင် သုံးပုံတစ်ပုံ လျော့ကျသွားခဲ့သည်၊ ၎င်းသည် ထူးခြားသောအရာဖြစ်သည်” ဟု Esserman ကဆိုသည်။ “ကျွန်ုပ်ပင်ဤရလဒ်များကိုအံ့သြသွားသည်”

WISDOM ကလည်း စစ်ဆေးချိန်ဇယားကိုပြောင်းလဲခြင်းသည် ကင်ဆာကိုလျော့ချစွာမမြင်ရခြင်းအားဖြင့် အမျိုးသမီးများကိုထိခိုက်စေသည့်အရာမဟုတ်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ “ဤလေ့လာမှုသည် risk-based ချဉ်းကပ်မှုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်သော အခြေခံအရာဖြစ်သည်” ဟု Esserman ကဆိုသည်။ “ငါတို့ပထမဆုံးလုပ်ရမည့်အရာသည် ၎င်းသည် လုံခြုံမှုရှိကြောင်းပြသရန်ဖြစ်သည်”

Esserman သည် ရင်သားကင်ဆာအတွက် တန်ဖိုးမျှတသော စစ်ဆေးချိန်ညွှန်းကြားချက်များကို ရှည်လျားစွာ စိုးရိမ်ခဲ့သည်။ သူမနှင့် အခြားကျွမ်းကျင်သူများသည် မိန်းများသည် ရောဂါဖြစ်နိုင်ခြေများ အမျိုးမျိုးရှိကြောင်း လွန်ခဲ့သောအချိန်မှ လူသိများပြီး၊ သုတေသီများသည် မျိုးရိုးဗီဇ risk factors နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျွမ်းကျင်လာခြင်းနှင့်အမျှ၊ အမျိုးမျိုးသော မျိုးရိုးဗီဇပြောင်းလဲမှုများကို ရောဂါဖြစ်နိုင်ခြေမြင့်မားသည့်အရာဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများအရ ရင်သားကင်ဆာရှိသော အမျိုးသမီးအားလုံးသည် မိသားစုသမီးဖွားသို့မဟုတ်ဖခင်၏ ရောဂါသမိုင်းရှိမရှိမဟုတ်ကြောင်းလည်း ပြသခဲ့သည်၊ ၎င်းသည် ရိုးရာအားဖြင့်ဆရာဝန်များသတ်မှတ်ထားသော risk factors တစ်ခုဖြစ်သည်။

WISDOM ၏ risk-based စီမံကိန်းတွင် ရင်သားကင်ဆာဂျင် 9 မျိုးကို စစ်ဆေးသော မျိုးရိုးဗီဇစစ်ဆေးမှုများပါဝင်သည်။ သူတို့ကိုယ်တိုင်တွင် ရင်သားကင်ဆာရisk အပေါ် သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိသော်လည်း စုတောင်းလေ့လာမှုများက၎င်းတို့ကို ရောဂါဖြစ်နိုင်ခြေမြင့်မားသည်ဟု ချိတ်ဆက်ထားသည်။ အခြားအချက်များမှာ ရင်သားသိပ်သည်းဆ၊ အသက်၊ မိန်းမတစ်ဦး၏ကိုယ်ပိုင်ရောဂါသမိုင်းနှင့် မိသားစု၏ရောဂါသမိုင်းတို့ပါဝင်သည်။ ဤ risks များအပေါ် အခြေခံ၍ Esserman ၏အဖွဲ့သည် အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို 4 ခုခြားနားသော စစ်ဆေးချိန်ဇယားများထဲမှ တစ်ခုခုသို့တားမှတ်ရန် အယ်လ်ဂိုရစ်မ်ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးအားလုံးသည် risk factors နှင့် ပတ်သက်သော သင်ဆန်းမှုများရရှိခဲ့ပြီး၊ အမြင့်ဆုံး risk ရှိသည့် အမျိုးသမီးများသည် ခြိမ်နှစ်လျှင် မမိုက်စစ်ဆေးမှုနှင့် MRI အား အလTERNATING ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မြင့်မားသော risk ရှိသည့် အမျိုးသမီးများသည်နှစ်စဉ် မမိုက်စစ်ဆေးမှုရရှိခဲ့သည်၊ ပျမ်းမျှ risk ရှိသည့် အမျိုးသမီးများသည် နှစ် ဦးချိန်တွင် မမိုက်စစ်ဆေးမှုရရှိခဲ့ပြီး၊ နိမ့်ဆုံး risk ရှိသည့် အမျိုးသမီးများသည် သူတို့၏ risk စကိုင်းချက်ပြောင်းလဲမရှိလျှင် မမိုက်စစ်ဆေးမှုမရရှိခဲ့သည်။

Esserman ကဆိုသည်မှာ ပိုမိုကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ရာ risk-based အကဲဖြတ်ခြင်းသည် အမျိုးသမီးများကိုအ benefited ပေးနိုင်သည့် ပိုမိုပြတ်သတ်သော စစ်ဆေးမှုများကို ပေးဆောင်ပေးသည်။ လက်ရှိလေ့လာမှုသည် ၎င်း၏ လုံခြုံမှုကိုပြသရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း သူမသည် ကုသမှုများနှင့် ရလဒ်များကို စောင့်ကြည့်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ “ငါတို့သည် risk ကိုလျော့နည်းစေသော ကိရိယာများကိုတိုးတက်စေပြီး risk ကိုခန့်မှန်းရန် အားထုတ်လုပ်နေပြီး ရင်သားကင်ဆာကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကိုတိုးတက်စေချင်တယ်” ဟု သူမဆိုသည်။ လက်ရှိ စစ်ဆေးမှုနည်းလမ်းများသည် ကျယ်ပြန့်လွန်းပြီး မြင့်မားသောနှင့် နိမ့်သော risk ရှိသည့် အမျိုးသမီးများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ခြင်းမရှိပါ၊ ၎င်းကြောင့် အချို့သည် အလွန်ကုသခြင်းခံရပြီး အခြားသူများသည် ကင်ဆာကိုလျော့ချစွာမမြင်ရခြင်းဖြစ်သည်။ “ငါတို့သည် အမြင့်ဆုံး risk ရှိသူများကိုရှာဖွေချင်တယ်” ဟု သူမဆိုသည်။

risk-based စစ်ဆေးမှုကို အသုံးပြုရန် အဓိကအချက်မှာ ရောဂါ၏ အဓိက risk factors များနှင့် ပတ်သက်သော နောက်ဆုံးနားလည်ချက်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် ခိုင်မာသောအယ်လ်ဂိုရစ်မ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ရှည်လျားစွာသိရှိထားသောအမြင်များကို ပြန်လည်ဖော်ပြောင်းရန် ဆိုလိုသည်။ Esserman ကဆိုသည်မှာ ရလဒ်များသည် အမျိုးသမီးများအတွက် ပုံမှန်မျိုးရိုးဗီဇစစ်ဆေးမှုများကို အလွန်အစောပိုင်းအသက်အရွယ်မှ စတင် လုပ်ဆောင်ရန် အားကောင်းသောအကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ အမြင့်ဆုံး risk ရှိသည့် ရင်သားကင်ဆာအများစုသည် အမျိုးသမီးများ 30 နှစ်အနီးတွင်ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အချိန်ဖြစ်သည်။ ဤလေ့လာမှုတွင် ဥပမာအားဖြင့်၊ risk ရှိသော ဂျင် 30% ရှိသော အမျိုးသမီးများတွင် မိသားစုမှ ရင်သားကင်ဆာရောဂါသမိုင်းမရှိခဲ့သည်။ “ဒါက ကျွန်ုပ်တို့အပါအ ဝင် အားလုံးကိုအံ့သြစေခဲ့သည်။ ၎င်းက မိသားစုသမီးဖွားသို့မဟုတ်ဖခင်၏ ရောဂါသမိုင်းသည် ဘယ်သူမျှကို genetictest လုပ်သင့်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ရန် ယုံကြည်စိတ်ချရန် မဖြစ်နိုင်သောနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်” ဟု Esserman ကဆိုသည်။

ဤလေ့လာမှုသည် မိန်းများ၏ ရင်သားကင်ဆာစစ်ဆေးမှုအတွက် ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုချက်များနှင့် စိတ်ဝင်စားချက်များ ပြောင်းလဲလာနေကြောင်းလည်း ပြသခဲ့သည်။ WISDOM ကို ကoronavirus ကူးစက်ရောဂါကာလအတွင်း ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် လူတို့၏ စစ်ဆေးမှုအတွက် အနိမ့်ဆုံးအဆင့်ကို ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ “လူတို့က ‘ငါ့ risk ကိုသိရန် ကျွန်ုပ် စစ်ဆေးရန် ဝင်သင့်သလား မဟုတ်လား ဆိုတာ ကောင်းပြီ’ ဟုထင်ကြပြီး ငါကျွန်ုပ်တို့ကိုကူညီပေးတယ်” ဟု Esserman ကဆိုသည်။ “COVID မတတ်မတောင်မီ လူသားတို့သည် အနည်းဆုံး စစ်ဆေးမှုကို ထည့်သွင်းရန် ပိုမိုဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်”

WISDOM ရလဒ်များသည် DCIS ကဲ့သို့သော အလွန်စောပြေးပြီး နိမ့်အဆင့်ကင်ဆာများအတ